中层领导的竞选结束了,结果既在意料之外,又在情理之中。
四个七零后均落选。
这几位老师,工作二十多年,在学校里都有良好群众基础,单论选票,她们该是不会少的;在上级部门,她们多多少少都有些关系,有没有找关系,不得而知;她们在各级各类所获奖项,多不胜数,业务能力没得说;竞选演讲时,每个人都沉稳干练,侃侃而谈,底气十足。
但是,她们都落选了。
三个八五后脱颖而出。
这三个年轻人,业务能力强,工作认真踏实,上进心和拼搏心很强,为人谦虚和气,平日里,算是优秀,但不太张扬,并不是很引人注意。但站在竞选台上的那一刻,能让所有人看到她们的努力,她们的梦想,她们的担当。
民主投票后,没有当场公布票数,散会后不久,贴出了公示。
这三位老师,年轻,不张扬,踏实肯干,业务能力强,不管票数是不是最多,也是学校开展工作最理想的人选,无可厚非。
但对于学校的这种竟聘方式,我还是忍不住吐槽。难道学校在给出竟聘条件时,不能设定一个合适的年龄范围吗?面对这样的结果,该说学校公平还是不公平呢?
走在奔五路上的四位优秀老师,满怀希望,满怀梦想,折腾了一阵子,今天只能暗自神伤,大家都劝别再意,但对于信心满满的她们,怎么可能做到无感。
佩服她们,有优秀的业务能力,有想要实现的梦想,成不成功,终究是努力过了。而我,永远只是个得过且过的看客。
网友评论