著名历史学家吴晗曾经说过：“一部二十四史充满了贪污的故事”。贪腐问题也的确是中国历朝历代难以克服的顽疾，尤其到了王朝后期，一度到了“十官九贪”“三年清知府，十万雪花银”的地步。但不得不承认，多数王朝开创之初，贪腐现象还有有所收敛的，历代开国君主们要么经历多年战乱，要么出身行伍平民，深知民间疾苦，因此对贪腐现象打击力度也都非常大。
如一向对文武官员待遇优厚的宋朝，开国皇帝赵匡胤就痛下杀手，处决过不少贪官污吏。仅史书记载的就有：建隆二年（公元961年）四月，“商河县令李瑶坐赃杖死”；五月，“供奉官李继昭坐盗卖官船弃市”；八月，“大名府永济主簿郭顗坐赃弃市”；建隆三年（公元962年）八月，“蔡河务纲官王训等四人坐以糠土杂军粮，磔于市”；乾德三年（公元965年）四月，“职方员外郎李岳坐赃弃市”，八月，“殿直成德钧坐赃弃市”，十月，“太子中舍王治坐受赃杀人，弃市”，等等。
但在如今的后人看来，似乎整治贪腐的皇帝仅仅被记住了两位，一位是清朝的雍正皇帝，不过雍正在大家的印象里，更多的是一位改革家，因为他在铁腕治贪的同时，也创立了“养廉银”“火耗归公”等制度施行“高薪养廉”。而另一位被记住的皇帝——明朝的开国君主、明太祖朱元璋，给人的印象则完全是“重典治贪”。
对贪腐者狠下杀手。明朝建立之初，朱元璋制定和颁布《大明律》，对官吏贪赃枉法犯罪的处罚规定比前代更具体、更严厉，其中规定官吏贪赃枉法80贯者、监守自盗40贯者，一律判处绞刑，换算成今天的币值，80贯顶不上4万元钱。此外，朱元璋还对处置贪官采用了诸如凌迟、枭首、墨面文身、挑筋、去膝盖、剁指、断手、刖足、阉割等30余种酷刑，其中不少都因过于残酷而已经被前朝禁止。
从不在意法不责众。许多有位明君在治理贪腐过程中，往往会因为牵涉人员太多，投鼠忌器，最终不了了之。但朱元璋却从来没有此类担心，在洪武十八年（公元1385年）的“郭桓案”中，从中央到地方，2万余人死于非命，“六部左、右侍郎以下皆处死”，京城多个部门官吏被一扫而空。后来的“空印案”，牵连的人数超过千人。按照当时的官制，全国官吏总数约2万人，这1个案件处置的就占全国官吏总数的5%。
朱元璋用“严刑重典”来反贪，其效果到底怎么样呢？《明史》评论说，官吏“一时守令畏法”，“吏治澄清者百余年”。不过，《明史》毕竟是朱家人自己编写的，难免有歌功颂德的成分。实际上，朱元璋自己都承认：“我欲除贪赃官吏，奈何朝杀而暮犯！”这就说明，实际效果可能也有限。
网友评论