裁判员的基本职责是依据规则规定和客观发生的情况来 确认事实。乒乓球裁判员控制着整场比赛,是一场比赛的组 织者和管理者,是比赛的执法官。在临场中只有看清了事实, 才能对照规则条文进行宣判,所以说看清场上发生的事实是 作出最后判断的依据,而最后判断又是裁判员就事实问题作 出决定和最后的判定。规则规定在临场中就事实问题裁判员 说了算、 也就是说临场裁判员责任重大,有全权决定权。

1、比赛中要看清事实,确认事实

临场比赛中,对双打发球错区的判定裁判员自己要注意看清楚发球落点,在拿不定主意的时候要看副裁判员的反映和接发球方的反映。

对擦边球和擦侧面球的判断也是本着这种方法处理。

裁判员在临场中必须保持注意力的高度集中,才能看清事实,才能准确地确认事实。对看准了的事实就要判,看不准的可以不判。

2、　临场判断不要出现确认的不是事实

在临场比赛中经常会出现确认的不是事实。譬如:比赛在激烈的进行中,甲方以12∶11领先,接下来的比赛甲方突然又获得了一个擦边球,比分变成13∶11,裁判员判甲方赢了这一局比赛。这时,乙方运动员提出这个擦边球是擦在球台的侧面,使比赛出现暂停。观众认为是擦侧面,裁判长也认定这球是擦侧面。但临场裁判员认定这是一个擦边球,坚持不改。裁判长也不能进行改判,只能接受这个错误的判定,因为规则规定对事实问题的判定裁判员是最后的决定者。裁判员对事实的判断出现错误的时候,如果双方运动员也认为是错误的判定时,裁判员应给予纠正。

3、　临场裁判员对事实的判定不要进行反复的修改

规则规定裁判员对比赛中出现的事实问题有最后的决定权。事实是客观存在的,临场比赛中改判一次在理论上是说得过去的,也就是说是可以改变的,但是如果出现反复的改判将是不允许的。

譬如:比赛中双方实力接近,打得难分难解,由于球速很快,甲方运动员一个大力前冲弧圈球打过去,乙方运动员躲让不及而球擦着衣服后还击过去。这时裁判员还没有反应过来,甲方还击失误,裁判员判乙方得分。甲方运动员提出球是擦了衣服后打过来的,如果裁判员改判甲方得分;乙方运动员坚持说没有擦衣服,应判自己得分,裁判员又改判乙方得分;甲方运动员不同意,场上出现争执。这种情况的出现主要是由于裁判员自己反复改判事实造成的。如果裁判员在比赛中对事实的判定拿不准时,可以征求副裁判员的意见,裁判员一旦作出了判决就是最后的判决。

4、　临场判断要勇于确认事实

不敢确认事实是思想意识方面的问题。

裁判员在临场执裁中如果看清楚了是发球违例就是不敢判;也就是说,裁判员既看清楚了事实,又明白怎么样去判,就是不敢判。例如:某运动员在比赛中高抛发球,抛球时不执拍手明显低于台面,裁判员不敢判;。怕得罪名运动员或是名教练员,裁判员不敢进行管理。这就是裁判员心存私心杂念,想回避和掩盖矛盾,殊不知一旦掩盖不住就会出现大问题。

5、　在临场执裁中不要歪曲事实

故意歪曲事实完全是思想意识方面的问题。有意偏袒一方、故意歪曲事实,知道该运动员是对的却非要判他违例。

在一次比赛中曾发生过这样一件事:团体比赛争小组出线权,甲队对乙队大比分为2∶2,第5场比赛场上比分为21∶20,甲方领先,轮为乙方运动员发球时,乙方运动员发出一个好球,此时裁判员一个手势出来,判发球员发球违例,比赛结束。甲队以3∶2获胜,取得出线权。乙方提出抗议,但临场裁判员坚持说乙方运动员发球违例。裁判员的判决就是最后的判决,甲队进入第二阶段的比赛。这就是我们所说的“黑哨”,对“黑哨”裁判员,不仅要取消他的裁判资格,还要用这个事例对广大裁判员进行教育。