文 | 高林
某校家长“维权”还在继续。
正当学生家长们翘首等待学校如何答复家长们的诉求时，学校于今天下午对外发布了一篇“严正声明”，这让人感到非常意外。
如果确实如声明中所说，此次事件是某位学生家长（原学校职工)因不满学校的辞退，为了报复学校故意煽动家长闹事的行为，那么学校的确可以固定证据通过法律途径捍卫学校的利益——但是，捍卫学校的利益与答复家长的诉求是两回事。
很显然，家长们只看到了学校发“严正声明”捍卫自己的利益，却没有看到学校答复家长诉求的切实行动，此时发布“严正声明”，必然引起更多家长的反感和愤怒，只会加剧家校矛盾，不能安抚心存怨气的学生家长，让家校关系越来越紧张，为下一步妥善解决这次公关危机又人为的设置了一道障碍，不利于解决任何问题。
家长们关心的是，学校是不是存在虚假宣传？如：学校的主要管理人员是否都如宣传上说暑假后到岗？学校的硬件设施是否在暑假后完工交付使用？所聘请的教师是否都按宣传的标准聘请？学校承诺的交齐学费后不再收取其他费用是否照做？一个学期发给学生N套校服、校服费标准是否太高？先发校服，后让家长补交费用是否合理？学校是否存在乱收费的问题？
家长们的诉求似乎就这么多，很少有人提及“声明”中说的“教学无人管，学生教学、生活秩序混乱”，更没有听到家长们讨论学校“股权转让”、“股东会重组”的事。笔者了解，大多数家长对学校老师们的教学、学生的生活秩序还是满意的，即使不满意，也不是家长们诉求的重点。至于股东会重组、股权转让更没有几个家长关心的，本人在上一篇文章里提到，一所新的民办学校建成、招生，家长不关心这所学校是谁投资的，也不会关心谁是校长，招生时宣传说什么“校长是学校的灵魂”多是一厢情愿的“意淫”，家长压根就不关心这个，他们只是需要一所适合自己孩子就读的学校——仅此而已！所以，股权转让、股东会重组根本就没有几个人关心，谁成了股东谁就可以取得办学回报，与家长木有半点关系的。
声明里提到，学校是有办学资质的民办学校，“孩子要享受高品质的教育，家长就要承担必要数额的费用，这是常识……”是的，读民办学校就要缴费，想享受优质教育却不愿意多花钱，这的确是不对的，没有钱就不要来读书、嫌在民办学校花费太高，就别送孩子来上学。问题是，民办学校收费是不是也要按有关规定和标准执行？收费的标准、项目是不是要提前明确出来？总感觉这里面缺的不仅仅是常识的问题……
民办学校发生公关危机时，学校主要领导的态度是解决问题的关键，主要领导倘若能放下傲慢，真诚面对，很多问题都能很快解决——甚至通过此次事件提升了学校的社会声誉，教育就是教育，君子之风啊！我们教育学生做君子，我们自己是不是也要努力先做楷模？“办好学校，回报社会”，这是学校庄严的承诺。
如果，今天学校发布的不是《严正声明》而是一封真挚恳切的《某校致广大家长的一封道歉信》，并切实采取补救措施，很可能会很快化解家校矛盾。
第二天，所有不愉快，烟消云散了。
千万不要忘了一个常识：家长提出诉求是希望学校改变，希望自己的孩子继续在学校读书，如果家长不提诉求，直接转学，谁还再到处寻求解决的途径啊？
即便对学校不满，还想继续让孩子在学校读书，这是多么美好的教育故事！
笔者注意到，一些家长正在继续联合想通过联系新闻记者、网络平台来解决他们的诉求，倘若真的闹出动静，不利于社会稳定、和谐，建议家长朋友们再多一点耐心，等一等学校的答复，也希望学校主要领导不要漠视家长的存在，积极解决家长提出的各项诉求，是时候坐下来谈一谈了。
同为民办教育者，笔者有句话还是要说一次：办学不易，且行且珍惜。
网友评论