1.摘要:
理想的论证是通过证据使人们认识到某些事物是真的。一个真正的论证者只会运用推理本身的理性的力量。当然你也可以诉诸粗暴的强制而不是理性来说服他人。人们可以因为被强迫而做一些不愿去做的事情，但是他们不能被强迫去想一些他们不愿去想的事情。真相不能以强制的方式传播。在论证中，高压政策的背后永远隐藏着危机。防民之口，甚于防川。人们只有在自由思考的时候才能接受什么是真，也只有在独立判断的时候才能确定什么是真！
这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。
很多重要的事物都不能定量衡量，或许我们可以说最重要的事物都不能。例如爱、美丽、善良、公正、自由、和平，等等。我们如何衡量它们？它们有多重？速度是多少？成本几角几分？试图将不需要量化的事物进行量化是对它们的亵渎。
如果人类天生是分析动物，那么人类同时也天生是分类动物。我们将一个事物放入某个和它有某方面共同点的一个大类中，以此来加深对事物的了解对事物进行错误的分类，例如把苹果当成橙子，可能会带来严重的后果。图书馆中，一本书的错误分类可能导致几年的遍寻不果。将事物归入错误的类别是因为我们最开始就没有正确认识它们，而没有正确认识的原因是我们散漫的态度。
一定要作出比平常更多的努力来控制情感。强烈的情感和清晰的思维是成反比的，一旦情感超过一定界限，引导论证正确进行的机会就随之归零。
2.感悟:人们只有在自由的时候才会接受什么是真！这里和老A说我们跟孩子相处，叛逆的孩子就是越管的紧，就会对抗的有多狠……这样结合，所有真的都需要自由放松的状态下，所以，总有那么多夫妻，亲子，上下级有矛盾甚至多年不能解决的问题看这里都阔以解决啦！那是因为我们没有让对方自由，没有让对方放松！
那些年我常常对孩子对家人都是粗暴的，后来孩子叛逆不沟通冷暴力都学会了……其他先生，妈妈们都是更成熟更爱我所以没有对我有什么动作！这两年慢慢放下自己的粗暴，在孩子身上收获了不少，他敢犯错了，交流自由了，会主动谈学校的同学问我游戏里的人物，跟认识的人交流也知道重视感受，还认真做好对方的名字样貌攻略，挺可爱！这样把情绪表达转换，听，真的很好用！
对于专家轮，应该会是多数人会追随的吧，就像去医院看病，对于专家的优先，不管知不知道他过往的经验选择的几率也都更多吧！
网友评论