美文网首页MBA
管理类联考-论证有效性分析Day9

管理类联考-论证有效性分析Day9

作者: 友课菌 | 来源:发表于2018-12-07 09:32 被阅读0次

    2015年7月,470余名来自威玛士州立大学的学生自发组织前往州议会大楼,抗议削减奖助学金的法案。而其他1.6万余名威玛士州立大学的学生要么外出过暑假去了,要么待在家里或学校,显然他们对此漠不关心,因此他们更能代表本校大学生的意见。既然如此,州议会无需重视少数抗议学生的意见。

    ---来自友课菌的公众号 mbajyz


    Day8解析与答案

    解析:本题可以选择以下任一角度写一个论证段:1、假如中年消费者消费100元,年轻消费者消费1000元,那么前者用于零售产品和服务的消费为45元,后者为270元,所以比例高未必代表实际数量高,这是个很简单的数字陷阱。2、如果考虑实际消费支出,年轻消费者成为中年消费者之后,其用于零售产品和服务的支出比例虽然会从27%上升到45%,但实际消费额反而从270元下降到45元,所以零售产品和服务有可能下降,而不是上升。3、即便不考虑实际消费支出,未来十年,年轻消费者成为中年消费者之后,其消费习惯和偏好与现在的中年消费者有可能不一样,所以在零售产品和服务方面的消费支出未必会大涨。

    参考范文:再次,消费比例高并不代表消费支出高。假如中年消费者、年轻消费者分别消费100元、1000元,那么两者用于零售产品和服务的消费支出分别为45元、270元。那么当年轻消费者成为中年消费者后,其用于零售产品和服务的支出比例虽然会从27%上升到45%,但实际消费额反而从270元下降到45元,所以零售产品和服务有可能下降,而不是上升。(148字)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:管理类联考-论证有效性分析Day9

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vjeocqtx.html