20200307记成长
1.战后世界经济就两种,计划和市场,现实是在苏联解体后,计划经济成为了世界的潮流,但实际上更早崩溃的是布雷顿森林体系,这应该是市场经济提前不及格,但美国的军事实力在那,她和苏联一起把英国从苏伊士运河赶走,自己派兵驻扎,然后宣布美元与黄金脱钩,让石油结算一定要用美元,因为你石油的全球地理链条已经被我掌控了,但苏联就不一样,解体了就彻底的弱了,因为美国还乘机去收割了俄罗斯的资产,让每个居民手中的国有企业的股票只能换两三片面包。
2.正如陈平老师说的,美国哪里是什么市场经济,他是全世界最大的混合经济体。
3.货币贬值在国内是通货膨胀,在国外是汇率下降,你虽然有良好的出口环境,但你连国内的产品需求都满足不了,你就别想出口了,反而是因为你货币贬值,你进口的成本增加,居民生活水平下降,整个国家的经济就会被那些高汇率国家而控制,因为你要生活,你数你的房子值2亿,但没有足够的面包,你还是愿意2W美元就卖给美国,拿了美元去买面包,活下去,这就是攻击你的资产价格,就是薅羊毛,就是乘人之危,就是金融战。
4.所以说,美国与中国打贸易战的胜算没有她想的那么大, 因为中国没有那么依赖外国的商品,如果一定要打起来,国内的生存供给是可以保证的,就不怕我们汇率贬值后生活成本上升,而不得不卖资产。
5.金融危机之后,大家都不敢投资,所以即使银行印了很多钱,但大家都不借,或者借了也不去投资办厂、买设备雇工人,这就在需求端减少了,所以通货膨胀起不来。但钱有些还是借出去了,只不过全都流入金融市场了,在里面空转。你不能说他们不理性,为什么不为国建厂,因为他们知道需求就这么多,没买商品的人是因为买不起,不是不想消费。所以就算他工作24小时也不配买得起,那我为什么要生产出来,再借钱给他买(因为生产也用不到多少就业,大量资本投入后,少量熟练劳动力就能生产),还明显知道他们还不上的。所以美国经济总说通货膨胀上来了,经济向好,就业下降,加息的时候到了。这说明需求上来了,这个需求可能是投资性需求,可能是消费需求,反正就是多了一些力量去抢现有供给,这时必须要加息,至少让贷款消费的那部分需求可以降一点。这时也达到了央行发行货币的本意,她就是希望经济活动起来,需求活动起来,一旦需求起来了,就是货币退出的时候,否则通胀一旦上涨就会有预期,就会一直存在,影响下一个阶段的合同。并且美元在世界范围内会贬值,加之实体经济空心,美国经不起美元贬值后,生活成本的上升,这会影响到美国的政局,他们毕竟是自由民主,且看他们怎么闹吧。
之前我以为是,央行发货币,人们拿去生产产品,这样货币多,产品也多,肯定不会通胀。直到边际收益递减,和需求减少的反馈,导致供给降低之后,相同的货币就对应较少的产品,从而更多的钱在商品市场上,也即是多余的“废钱”。
6.美国降低利息,最慌的就是美国的中产阶级,他们的养老金就无法维持最起码的报酬,如果负利率的话,就只能越存越少,这时致命的打击。中国有可能的话只要多50个基点就可以收编美国中产阶级的资本,让他们呢与中国的实体经济绑在一起,搞中国就是搞自己,从而他们不敢乱打贸易战、金融之、舆论战。
网友评论