－－读阿弗雷德·阿德勒《自卑与超越》
心理学家的职业目的，就是通过观察、实验，发现人类共有的人性，尊重人性，引导人性，让人生活的更好，让人生变得更有意义。
阿德勒的《自卑与超越》认为，每个人都想让生活变得更好，实现由卑微走向高贵、失败走向胜利、底层走向上层，在实现这一目标的过程中，总会遇到种种困难和困惑，不能较好的实现这一目标，于是，人人都会产生自卑感。而如果，这一目标能够较好的实现，人则会感到自我的强大与自信，并有超越自我、超越他人的优越感。
人，无论是儿童、少年、青春期，还是成年、老年，无论是成功者，还是失败者，无论是罪犯、精神病患者，还是普通人，一生都在追求相比于他人的优越感，以期通过各自不同的途径，引起别人的注意、在意、尊重、喜欢、欣赏、敬佩。人人都在为追求优越感而奋斗，这就是阿德勒认为的普遍的人性。
人人心中有自卑，人人都在努力超越别人，追求优越感，为何道路却各各不同、甚至天渊之别？
不同只在一点，即：采用了正确或者错误的追求优越感的方式。
错误的追求优越感的方式，在于只关注、顺应自己的人性，而忽略、轻视别人的人性。儿童通过生病、捣鬼、哭闹，失败者通过装可怜、找借口，精神病患者通过各种奇异行为，罪犯通过各种破坏活动，一切以自我为中心，以自己想像出来的方式，引起他人关注，在这个社会刷出自己的存在感。
而正确的追求优越感的方式，不仅关注、顺应自己的人性，也关注、顺应别人的人性，甚至以关注、顺应别人的人性为基础。外在表现上，就是善于与他人合作。与人合作的范围、层次的不同，产生了对社会、对人类的贡献、增益的不同。一个有益于社会、有益于他人的人，才会顺利克服自己人生中的种种困难和困惑，才会发现自己的人生意义，才会实现自己的真正的优越感。
人生的成功者与失败者，唯一的差别就在于此：能不能、善不善于与人合作。
通过观察，我们即可得出以上结论。那么，以上结论有理论逻辑上的支撑吗？
阿德勒认为，每个人的人生面临的所有问题和困惑，来源于每个人所必须接受的三大制约，第一种制约：我们必须生活在这个小小星球上，除此别无选择。不管我们做什么事，都是对人类生存状况的解答。第二种制约：我们每个人都必须与周围其他人相互关联，任何人都是人类体系中的唯一成员。一个人无法单独达成目标，这是由人类个体的弱点和局限所决定的。第三种制约：人类有男有女。这同样是个人和社会得以维系必须考虑的问题。人一生中谁到无法绕开爱情和婚姻这个问题。
由此三大制约，造成每个人一生都要面临三大挑战：职业发展、人际交往、婚姻爱情。
职业发展，包括个人与地球资源、事物之间的合作，和与其他人的合作。人际交往，是人和人的合作。婚姻爱情，是不同性别之间的合作。这三者是一件事物的一体三面，相互影响、相互促进、相互掣肘。说到底，还是人际交往的人与人之间的合作。
合作的层次、规模、质量的差异，造成了人与人之间的人生质量差异。
那么，如何与人进行合作？
阿德勒给出的答案和中国先秦时的人性大师老子的答案不谋而合。老子曰：“天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪，故能成其私。”阿德勒说，人生的意义就在于，懂得关注他人、让自己成为社会大家庭中的一员，并积极地为人类福祉作贡献；也只有为社会利益和他人福祉而奋斗的人，才会顺利克服自己人生中的各种困难。
网友评论