恶法催生的悲剧（一个西瓜引发的命案）

恶法催生的悲剧（一个西瓜引发的命案）

作者：另胡葱

2018年9月1日傍晚6点多，秦皇岛市海港区团结里凯东超市门前发生一起伤人致两人死亡案。两位老人因为认为在超市买的西瓜有质量问题，多天多次与超市水果摊承包工作人员发生纠缠，要求1万元的赔偿。在和超市工作人员赵广军争吵间，赵广军情绪失控，突然拿了一把刀将刚从超市出来的老两口猛捅十多刀，老两口瞬间倒地身亡。赵广军持刀杀死老两口后自杀。

很多普通人，无法理解小贩赵广军这种失去理性，近乎疯狂的行为。孰不知，这是恶法之下催生出来的必然发生的悲剧。一部新法律，具不具备可操作性，社会效果如何，是需要经过社会实践来检验的。如果一款法律条文，成为好逸恶劳者敲诈勒索勤劳肯干的商贩们的赚钱利器和门道，那真是善良勤劳的劳动者们的悲哀。

没错，很多善良勤劳的商贩们，已多次遭遇这种“毒手”了。

一伙专业的流氓无赖，专门到各种商店里搜寻过期或变质食品，找到后，就找店家敲诈1000到1万元左右的“封口费”不给就报官，官家来了就五万起罚。很多店家为了避免更大的损失，只好忍痛出血，给钱了事。如此一来，就催生出了一个类似“过期食品碰瓷”的行业。老老实实的劳动，只能被敲诈勒索。

有些无知的人会说；那店家就经常检查食品的保质期，不要让别人有机可乘啊。这是没有任何生产和工作经验的无知的人才会想当然的无知之谈。任何商品的生产和检查，都会有一个废品率误差率，或叫差错率，这是人在实际的工作中无法避免的。用屁股想一想就会知道，如果一位员工出差错了，老板让这位员工赔偿被处罚的五万块，有员工会同意吗？

所以说恶法害人，恶法不除，小贩赵广军不会是最后一个牺牲者。

法律的处罚原则是罪罚相当，一个小失误，就要经营者付出一年甚至两年的收入来补尝，请问这不是恶法又是什么？