唐朝诗坛上，与诗人们有关联的传说佳话广为流传，有许多可谓深入人心。曾经留下过一段佳话，或者说一段与友谊有关的故事。这个故事的主人公有三位，这三个人后来取得的成就可了不得，此三人为：“诗仙”李白、“诗圣”杜甫和著名的边塞诗人高适。唐玄宗天宝三载（公元744年）四月，杜甫在洛阳与李白相遇，两人同游河南梁宋故城之时，会见了隐居于此的高适。
此时的高适已经岁逾四十，正届不惑之年，可是却仍然一介白身，仕途坎坷。在悠闲的寻常生活里，他内心里隐藏着的期望，还有那些热衷，都一一反映在其诗句之中。
《田家春望》
【唐】高适
出门何所见？春色满平芜。
可叹无知己，高阳一酒徒。
诗题为《田家春望》，似乎一看到“田家”这两个字，大家都会自然地想到那些似乎非常悠闲的“隐士”。然而，这些美好基本上都存在于带着腐朽味道的线装书籍里面，在真实生活之中，除了那个唐朝的王维之外，大部分所谓的“隐士”们的生活其实是不怎么样的。如果真实点儿说，所谓的“隐居”不过是变相的一种等待罢了，等待朝廷或“知己”的“礼遇”。
起始两句，“出门何所见？春色满平芜”，诗人开门见山，没有半分客套，上手直接点题，手法干净利落。如此作风，倒也挺符合诗人的一贯性格。首句以一个问句起笔，“出门何所见？”其中蕴含着的惆怅之意，尤其显得悠长。正所谓：眼前有景道不得。由于诗人长时间怀才不遇，前途堪忧，心怀郁闷之情，此种漫不经心处，到也很是说得过去。
如果此诗放在初唐诗人手中，大概率是直接描写眼前所见景色，而且必将以对偶两句引领。这些对于高适来说，都是能够放弃的，因为这些虚饰根本不符合其豪迈的情怀。他定然不愿囿于这些套路之中，必将选择一定的突破。
所以次句才会尤显平淡，“春色满平芜”。平芜，野草繁茂的平旷之地。四季轮回，春天又至，春风过处，野草葳蕤，原野一片葱茏。或许，诗人正是要用此平淡之语气，以此证实自己如今的人生旅程平淡之况味。即景抒情，大抵如斯。毕竟，“为赋新词强说愁”不是诗人的风格与特质。
终于，诗人还是呐喊出来自己的不愤：“可叹无知己，高阳一酒徒！”在这里，诗人引用了一个典故。据《史记郦生陆贾列传》记载，汉朝人郦食其上门找刘邦自荐，刘邦让人回话：“为我谢之，言我方以天下为事，未暇见儒人也。”郦食其置剑桌上，喝叱道：“吾高阳酒徒也！非儒也。”刘邦于是乃见之。
此处，诗人引用典故里的人物郦食其得到刘邦的重用，而映衬自己如许多年的努力却仍然没有什么作为的凄惨处境。一个“可叹”，几多无奈，简直痛彻心扉，道尽了诗人的不甘与悲楚，当然还带有几分怨憎和忧愤之意的。
想来高适在此引用“高阳酒徒”的典故，或许并非无的放矢的行为，里面多少藏着自己的一些小心思。毕竟自己姓“高”，又引用“同姓”地名有关系的故事，如果说没有别的想法，那完全是说不过去的。这实质上是诗人的一种无奈的自况之举动，在内心深处十分期待能够遇到自己的“沛公”，可以施展自我伟大的抱负。
此诗读来清脆爽利，自然与开端以疑问起笔有着关系，但更多地却表现在诗人妙用映衬手法之上。以“春色满平芜”之繁荣，来彰显诗人处境之困窘；以前贤征用之典故，来衬托诗人追求功名之渴望。在明白晓畅的短短二十字里，把诗人无法展露才华的失意之情给描绘得淋漓尽致，至今读来，仍仿佛可见诗人之愤懑神色，令人叹惋不已。
网友评论