文献搜索平台：geenmedical、sci-hub、FMRS
当给我们一个课题时，从什么都不会开始写一篇综述。
geenmedical为例：
1.选择确定自己研究领域的关键词
2.选择近5年文献，IF(5-10),检索出所有的相关文献，只在正文中出现的文献可以先不看。
本文有很多可以借鉴的句式进行学习，尤其是划红线的句子，例如排比：Better understanding of the molecular mechanisms of cisplatin resistance，identification of predictive markers and the development of newer，more effective and less toxic platinum agents is required.使用排比使句式更加有力。
列提纲之前不同情况：
1.0基础：
基础知识不足，需要缺什么补什么。查阅教科书，网上搜索论坛，博客，其他人分享的PPT/pdf等资料，直到自己可以理解所查阅综述逻辑的80%。
2.30%基础：
扫文献经常碰到同一个不懂的知识点，怕影响列提纲
3.60%基础：
扫文献不懂知识不影响列提纲
4.80%基础：
不用扫文献，提纲心里有数
如何获取知识？
1.维基百科，百度百科，丁香园，解螺旋；
2.Pubmed，genecards等常识性信息网站；
3.经典教科书：比如the cell，the biology of cancer etc；
4.多读几篇同一主题的文献
5.列完提纲，请教比自己学的好的同学，师兄师姐
提纲：
1.前言：
2.骨肉瘤类型与抗药
3.不同分子与抗药
4.信号通路与抗药
5.非编码RNA在抗药中的作用
6.治疗方案，临床角度（如何改进）
7.结论（感谢/冲突/资金来源）
写综述的常识：
标题可以写几个，头脑风暴，投稿前再定。摘要也是最后写。
1.introduction
前言最后要写为什么要写这篇综述的理由point of view，scope解释这篇文章为什么包括在我的综述里。milestone肯定要写。该怎么组织结构？可以按照时间顺序chronological、或者thematic主题、或者methodological方法论。
2.body：
实验性文章，总结analyzing and synthesising the articles，而不是罗列一些结论。每一段应该围绕一个概念而不是一个作者。
3.conclusion：（A.Summrize,B.Flaws or gaps,C.insight)总结主要研究的contribution，指出主要的方法的缺陷或者实验领域的gap，理论前后不一致。）同一热点问题，不同人设计实验可能结论相反。
写法探讨：
1.IF:2分，引用文献50篇（多准备点）
IF:5分，引用文献150篇
IF：6-9分，引用文献200篇
IF：大于10分，天上飘的自己定
倒立三角形的结构，从骨肉瘤到不同类型的骨肉瘤，先提出一个问题，再到如何解决问题。
为综述添彩的部分：
1.图逻辑清晰
2.总分写法，举例恰当
约稿综述和非约稿综述
我们如何速读大量试验性文章
1.摘要读不懂，学习前言
2.找到整个领域试图解决什么大问题，整个领域做了什么？还有那些不足，接下来该做点什么？
3.为了解决大问题，整个领域做了什么？还有那些不足？
4.提出小问题
5.用什么方法回答小问题？
6.方法部位，可以画图理解作者的做法。
7.summarize the results（figure如果自己看不懂图例，要回到results看//table）重点词汇要注意：‘significant’or‘non-significant’//临床样本数
推荐：斯坦福大学在线写作课：
writing in science（如何写的更加精炼）
（国自然重点）：1.解螺旋阿福老师的课（帮助大家分辨国自然重点）
2.EMT(老谈老师）
来源：解螺旋 非转载
网友评论