想法而已:
生活与诗是分开的
我常常改变文字顺序的先后来合适的表达我想让读者准确理解我想法的语句
比如第二段的那句换成“诗与生活是分开的”,假如这样说,在我看来不妥的地方在于:中国人习惯把文字在句中的顺序当作词义的地位,为了表达准确点,为了迎合你们的心理暗示,为了让你们读起来舒服,我选择“生活”大于“诗”。事实也的确如此,但不排除个别诗词的天才与偏执的“疯子”
就此打住,今天不是想说这个,我想偏执的讨论点之前网上看到的一个“机灵”
我相信大家也都会通过各样的形式了解到一个视频或者几张图片。大意是:当你看见美丽的景色时不是只会说“卧槽,全是鸟。”而是会朗诵出“落霞与孤鶩齐飞,秋水共长天一色”
对此我的观点是:生活与诗是分开的
对此我甚至有点想骂人
我看过原视频,很激昂,但就是这个机灵让我感到一些“不妥?”可以抖机灵,但卖弄就不合乎一个书生的本分了。
生活可以有诗意,但生活就是生活,无法用意境作为基本的生存要素。
再举一个不恰当的例子,前提、假如我有,和女朋友走在街上,突然一名男子冲过来打了我一拳,此刻我有可能根本不会理他,继续走,还有一种可能就是我会上前与他撕打。但是这两种心态之中绝不可能存在与之匹配的“儿子打老子的隐忍和壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血的豪迈”这就是我想说的生活。
诗呢?诗是一种个人产品,是一个人对于感情整理成文体的抒发,换句话说诗是需要加工的。
当我们看见优美震撼的景色或事物时,内心的想法自然是由生活的语言表达出来的,自然而流畅,就像各个地域的“卧槽”或者全国通用的“卧槽”一样流畅。
可这并不影响你在晚上攥写撩人的情书。
当然了,如果你连情书里都要加上“卧槽,我喜欢你”之类的………卧槽,反正这也未尝不可!
不是,大多数是不行的啊……
还是,为了严谨,不排除天才喜欢并且善于使用诗句来作为感情的抒发。
可这样的天才极少,你确定你是么?视频中或图片中表达的含义就是多读书来达到这个境界,我认为不可能。当然了,凡事皆有可能,不信你把你胳膊的复关节在一个平面内顺时针转动一百八十度,你的手背就有可能也可以放在三角肌上了……
还有一句话:自知之明
我讨厌视频或图片中把读书的目的说成以后看到景色之类好吟唱诗句或脱口成章。要知道,天才是写出这类诗句的,而机械的吸收是无法成为天才的。况且,读书绝不是为了吟唱什么,读书是满足内心的欢愉,是一种孤独的对话与思考。也许这句话也不妥,读书还能为了什么么?读书本身就是一种享受了。
所以,我认为这是个误导,是为了取得观众一阵欢笑的“抖机灵”,这不应该。当然,也可以说这是为了收视效果,也并没有什么。我感觉如果换个话题,我不会这样较真与钻牛角尖。在读书上抖机灵,呵呵,滚!
视频里的人可以看出很聪明,但是为什么这样聪明都要在读书上抖这一下?你是聪明啊还是太聪明了?至少在某一方面,人是不能后退半步的,那关乎的不只是你自己,更是某一种人的尊严。
我不是天才,看见真的好看的风景或女生会拍一拍身边的兄弟,对他们说:卧槽,你看那边诶,多漂亮”
但假如要写点什么东西呢,来,你出个题目,咱俩用书面语言比划比划。
对了,之前有一点需要作以无聊的表达
就是之前打我一拳那个小子,我动不动手和身边的女朋友在旁边没有半点面子的关系,纯粹的心情因素。
假如我那天心情好呢,我会想:何必去理这样的一个人呢?
假如我那天心情不好呢,我会想,I also miss you uncle!下次见面我带果篮。
别的不行,这还能输啊?该有的面子那不得有啊……
有时候我发现我可能是个天才,或者也可能是掺了水的天才,冰镇过的,凉快……
晚安


网友评论