成大事者是不是一定要使用一些政治手段？说到使用政治手段，很多人都很讨厌。从古代的官场到现在的职场，从大的公司，到小的部门，政治手段似乎无处不在。哪怕是再好的朋友或者很好的兄弟，牵涉到权力或者利益的时候，总会不知不觉当中，就会有人使用政治手段，这个好像是与天俱来的。
今天我的一个朋友问我，是不是成大事，多少都要有点手段。我一下子愣住了，好像找不到反例，反而找到的是正面的例子。有一个荷兰著名的心理学家，通过一生对黑猩猩的研究工作，发现了黑猩猩社会中的政治机制，于是采用日记的，写作方法，详细记录下种群里每只猩猩的日常生活状态，并以此作为基础写了一本《黑猩猩的政治》。
书中印象最深的，就是里面写三只黑猩猩如何争权夺位的，故事起初有一个年纪比较大的猩猩做了首领，随着时间推移，第二的猩猩长大了，想夺取老大首领的位置，还联盟了比自己小一点老三。除了联盟一切能联盟的盟友，还使用了离间和威胁老大的所有支持者，最终成功孤立老大，让老大成为光杆司令。最后老大终于表示臣服，让二哥成为了新的首领。
如果仅仅是这样，也没什么新奇的，但是，更令人吃惊的是，旧老大因为不服气。竟然联合原来的老三，并支持他挑战原来的老二，到最后更年轻的老三当上新首领，原来的老大因为有功现在排第二，而起初挑战首领的老二变成了老三，达到了新的平衡。
猩猩尚且这样，何况是我们这些人类呢？用英国动物学家德斯蒙德.莫里斯，在书中推荐时说的：“人类只不过比猿类做得更好而已，但并没有本根本的区别。”
再想想那个朋友的话，确实，成大事者确实要用些手段，这技能已经写在我们的基因里。就像现在，不管当初我们出于多好的感情一起做一个项目，到最后都会毁于大家的不合，从中出现了多少政治手段。我还清晰的记得当时要立项的时候，这个朋友找我商量，我当时就说过，人数太多，大家到后面肯定会有很多的矛盾，到最后可能朋友都做不成。然而这个朋友非常坚定的告诉我，肯定不会的，一来相信大家的感情，二来他觉得他能把握所有的人，让这种事情不会发生。现在，项目盈利了，恰恰是这个朋友背后做了很多的手段，还想最终归为己有，当初的感情和把握都没了，然而这也不怪他，因为项目里每人都在使用手段，就看最后赢了而已。每次想到这事，真让人唏嘘。
网友评论