导致21人丧生的贵州安顺公交车坠湖案真相出炉，果然不出所料，是一起公交司机肆意报复社会引发的悲剧。网上最多的是对司机的声讨，还有各种观点也激烈碰撞，有劝人向善的，有希望人们要心胸开扩的，有质疑有司的……
司机是因生活落泊加心胸狭隘，还是因为受到不公正待遇而产生报复社会的心理并付诸实施，因为没有更多可信的细节披露，这里不便妄加评论。不管什么原因，司机用报复社会的方式拉着21条人命给他陪葬，怎么谴责都不过分。
也有人又来教大家如何加强自我防范，防止报复社会者的袭击伤及自己，如如何识别报复社会者并远离他们，如何坐公交车更安全……
靠自我防范能躲避报复社会者的袭击吗？
很难。
一是因为报复社会者不会在脑门上写着“我要报复社会”，在现实生活中，他们可能比正常人还正常。他们心理可能不健康，但他们不是精神病，他们报复社会的行为都是经过深思熟虑、精心策划的，他身边的人都很难及时发现异常，怎么能奢求与他只有一面之缘（最好是没有）的普通人能有福尔摩斯的慧眼？难测的人心加难防的暗箭，即便福尔摩斯在场，大概率也只能束手。
二是因为报复社会者只会向更弱势的群体下手，一则他们根本接触不到强势的群体，二则他们本身就在底层，接触的人也多是底层民众，三是他们的能力和心理决定他们只能向比他们更弱势的群体下手。底层民众、老人、妇女、儿童成为他们报复社会的首选，而这些人，不但与潜在的报复社会者的生活存在交叉，而且更缺乏自我保护能力。
三是坐个公交车都要提心吊胆的生活，很是叫人不爽。生活中防范一些自然灾害和安全隐患就够让人手忙脚乱了，还要时刻提防着不测的人心，将他人全假想成地狱，这样的生活也太累人了。遇见老弱病残要绕着走以防碰瓷儿，打个车要防止司机下一秒变身抢劫犯，喝个奶要防止加了不该加的东西，下个饭店要透明厨房才吃着放心……
生活，你这是要将每个人都教成专家、侦探、间谍、特种兵的节奏。
过着这样的生活，出问题的真的是我们自己吗？
严查，也许是下一步要采取的手段。
前些年，某地出现了为报复社会而在公交车上自焚的案件，陪葬者好像比这次还要多。之后全国很多地方的公交车上都多了安检员，上车乘客要接受开包检查。但是并没有坚持多久，风声过去之后，检查越来越松，后来干脆就取消了这个岗位和这道程序。吊诡的是，公交车上的广播并没有修正，在报完站名后依旧重复着“请上车乘客接受安检人员的开包检查”。
用严防死守来杜绝报复社会者的报复行为，有没有可行性呢？
我认为基本没有。
一是成本太高。每辆公交车都配备一名安检人员，是一笔不小的开销，这笔开销，最终还是要由乘客或是纳税人买单。而报复社会，毕竟是小概率事件，不惜血本地加大投入以杜绝小概率事件的发生，这根本就是件不可能完成的任务。因为资源是有限的，我们无法将有限的资源投入到一件事情当中。你可能说生命无价，为保护生命怎么投入都不过分，但是对不起，生命对你个人可能是无价的。但是在社会管理层面，每个生命都会被计算成一个价格，然后会核算保护他的成本，这就是现实。
二是防不胜防。你堵住了公交车这个漏洞，报复社会者就没有别的手段了吗？这里我就不列举了，以免被人认为是教唆。这是用脚趾头都能想明白的事情。我们不得不悲哀地发现，“漏洞”堵不胜堵，防不胜防。一个铁了心要报复社会的人，总是能找到报复手段的。就算是我们穿着铠甲、出门坐着坦克，面对一个缺乏安全感的社会，我们就安全了吗？
那么面对穷凶极恶的报复社会者，我们除了引颈受戮，就真的没招儿了吗？
倒也不必太过悲观，经济向前发展、权力受到制约、社会公平持续推进、舆论愈发公开透明……应该看到，一切都在逐步向好的方向发展，相信当人们生活在越来越富裕、和谐、公平的社会环境下，报复社会者会越来越少。贵州事件给我们的启示也很多，网上从推进社会公平、关注底层民众心理健康等方面也给出了不少的建议。
我的观点是，对于报复社会者，只有疏这一个良策。
改善社会土壤。社会土壤中没有了不公平的毒素，就催生不出报复社会的恶果。毕竟天生心理阴暗的人少之又少。这方面网上论述很多，不再罗嗦。
不要为报复社会者叫屈。总有人认为报复社会者或许有自己的委屈，所以其报复行为是情有可原的。报复社会者没有底线，这帮滥施同情者同样没有底线。就算是有天大的委屈，报复社会者都不可原谅。因为他报复的是无辜者，与他远日无冤近日无仇。如果滥施同情者还要坚持自己的观点，请您洗干净脖颈，伸到报复社会者刀下让他解恨，别拿他人的生命作为你充当滥好人的代价。退一万步讲，就算是兔子急了还咬人，但咬的是伤害它的人，而不是无辜者。
不要为戾气叫好。前几年有人为袭警案、杀城管案的底层民众叫好，其实是在为社会上的戾气叫好。我觉得这种社会风气非常不好，社会上出现戾气，一定是社会管理的某个环节出了问题，我们应该做的是分析指出问题所在，提出改进方法，而不是抱着看出殡的不怕殡大的思想，一味激化社会矛盾。没有理性的人民，也无法诞生出理性的管理层。为了安抚社会情绪，只好快速出台各种治标不治本，甚至连标都治不好的膏药，东贴一副西贴一副，貌似平安，实际上隐患不除，就会养痈成疮、养虎成患。
对社会不良情绪，宜疏不宜堵。火山要爆发，是疏导它，还是压制它？我们经常采用后者。暂时是平安了，但是只会使能量越积越多，最后迎来的是更大的爆发。对待社会不良情绪，也是应该以疏导为主，而不是堵塞。当然疏导的前提是公平，有时候貌似疏导，实则是以伤害被疏导者的利益为前提的，这样的疏导一则很难为被疏导者接受，二则即使接受也是迫于压力，并不能真正解决问题。
当然，社会管理是项复杂的工程，我之所言仅为凤毛麟角，或有不当，只是一家之言，与众粉丝探讨。
网友评论