爱也许不需要回报，但一定需要回应

爱也许不需要回报，但一定需要回应。乍一看这句话，是不是感到疑惑，既然说不需要回报，又说需要回应，是不是有点矛盾啊？

其实并不矛盾。爱不需要回报，因为它不是一场交易，而爱需要回应，因为它让交流得以进行。

爱需要回应，就如你在空旷的山谷对着高山大叫：你好！高山也会回应：你好！正因为有了回应，我们才乐此不疲。

不要轻易把“爱”说出口

大家如果留意过美剧里的爱情，会发现男女交往中的一个细节很值得品味：老外们一般都不轻易把“爱”说出口。从一方对另一方有意追求到双方决定开始一段“relationship”， 再到某一时刻深情地表白说 “I love you”之间，他们往往有一段距离要走，表白的语言可能从“你愿意哪天和我一起出去吗”到“我觉得和你一起度过的时间很有趣”再到“我喜欢你”“你很迷人”等等，最后才是“我爱你”。而一旦“爱”说出来往往就意味着极其重要的决定，而听的人一定会有非常非常激烈的反应——要么惊慌失措、要么深情以对、要么感动流泪。

再反观一下国内，我们现在的年轻人都很“奔放”，往往刚见到一个美女帅哥，就觉得自己对人家一见钟情，还不知道对方姓甚名谁什么性格什么人品，就觉得自己爱上了人家，两个人还没有任何的接触，甚至根本不知道对方对自己是什么态度，就很敢表白，很愿意表白，而表白则必说“爱”，似乎不用这个字眼就不能表达自己真诚的情绪。

最典型的就是大学校园里，在女生宿舍楼下点蜡烛爱心当众大呼示爱，引来无数看热闹或吐槽人群的烂招，年年在各大高校都有大把人前赴后继地效仿，表白成功的往往只是“万事俱备，只欠东风”式的秀恩爱桥段，而更多的是被下不来台的女主角当中甩耳光或者直接泼一盆水冷静冷静了。

轻易说“爱”的人总喜欢喊这样一句口号：我爱你，与你无关。所以怎么表白是个人的自由。可事实上，越容易说出来的 “爱”反而越容易被放弃、遗忘、背叛。

单方面的情愫，那不叫爱

爱，从来不应该是一种单方向的付出或投射，那种情愫只能用“喜欢”、“欣赏”、“倾心”、“心仪”、“仰慕”等词语来形容，只有得到合适的、积极的、相当的回应，这些感觉才能慢慢转化为“爱”。爱是两个人的事，所以不要再说“我爱你，与你无关”，因为那样的“爱”可能会成为对方的负担。

答应交往≠永远在一起

培养一份感情，不应该把它埋在心里默默付出，试图有一天让对方发现，被感动到哭，这种互相暗恋的桥段虽然有，但极少发生，往往在因缘巧合之下互相错过的几率更大。

培养一份感情，也不应该过于唐突，还未有三分了解，张口就说“我爱你”，人家还不知道你姓甚名谁什么性格什么渊源，你就要求人家答应你的追求，往往事倍功半，把人给吓着了，一个糟糕的开端等于失败了一多半。

而于被追求被表白的一方来说，无论面对气势汹汹的明示或和风细雨的暗示，其实也不必躲躲闪闪或急于迅速断了对方的念想。现在的很多人都输在一个“想太多”，八字还没一撇的事，就能想到这个人家庭出身如何如何行为习惯如何如何身价条件如何如何七大姑八大姨等等社会关系如何如何，和自己这方面不合适那方面不合适，那么多可能的不合适那还不如干脆不要开始，不愿意相处，就无从了解，也就无法发现对方自身和自己是否合适。说白了，是应该要给人以循序渐进的机会，只有经过一阵子你来我往之后，合则继续，不合则散，别以为答应交往就意味着结婚和永远在一起。

爱，有回应才更美

交往，应该更多地倾向于两个人在保持相对独立空间和独立社会关系的情况下互相了解和陪伴，约会是为了共同的乐趣或共同的喜好，同时也是发现问题解决问题的好时机。如果一方对另一方加上很多的责任和义务，而且往往是不对等的，总是拿“别人的男朋友”或“别人的女朋友”作为标准要求自己的那一位，缺乏必要的缓冲，自然双方都难免压抑，不利于感情健康平顺地发展。

从欣赏到爱恋，从相处到相爱，你来我往、逐渐深入、充分接触的温和回应让感情更能历久弥香，回味无穷。

当然，正如文章开篇所说，回应不是回报，不要认为你对对方“投之以桃”，对方就得对你“报之以李”。感情中的付出没有多寡之分，也没有所谓的公平。互相磨合是必经的过程，某种情况下吵架也是一种沟通，它胜过冷漠相对，感情的结束往往不是因为大吵一架，而是因为一方对另一方彻底失望，没有回应的兴致了。

当然，回应是爱情发生的必要条件，却不一定是充分条件。想一想阿Q在酒馆里意气风发地对大家说：昨天赵老爷主动和我说话了。大家问：说什么了？阿Q说：我站在他家门口，他对我说“滚！”