image.png
我们花费了六节时间详细的探究了iOS中多线程的实现方式。由于时间总是零碎的，每天学习一点点，多线程这部分内容，也差不多花费了差不多一个月的时间了，真是不算不知道，一算吓一跳。本节中，我们将对之前内容进行一次总结。
相关链接：
多线程的其他方式补充功:其他方式
pThread链接：iOS详解多线程(实现篇——pThread)
NSOpreation链接：iOS详解多线程(实现篇——NSOperation)
GCD链接：iOS详解多线程(实现篇——GCD)
NSThread链接：详解多线程(实现篇——NSThread)
多线程概念篇链接：详解多线程(概念篇——进程、线程以及多线程原理)
源码链接：https://github.com/weiman152/Multithreading.git
1.思维导图总结
（1）相关概念
image.png
（注：如果看不清，请放大图片）
（2）多线程的优缺点
image.png
（3）NSThread
image.png
image.png
（4）GCD
GCD内容较多，我们先看个整体图：
image.png
看不太清啊，我们分别解出来，就能看清了。
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
（5）NSOperation
NSOperation也是苹果官方提供的面向对象的OC语言编写的解决多线程的方式。
先看个整体图吧。
image.png
看不清没关系，我们就是看个大概位置，下面我们分别把图片截图出来，就能看清了。
1》NSOperation是什么？
image.png
2》创建多线程
image.png
3》其他重要函数
image.png
（6）pThread
image.png
image.png
2.几个问题
1> 关于NSThread生命周期
网上很多人说NSThread是程序员管理生命周期的多线程方法，但是，我使用NSThread创建了子线程，我没有手动销毁他，它在执行完之后，也是自己销毁了，没有发生内存泄露，所在的VC也可以正常的dealloc，并不需要我做什么啊，为什么说是程序员管理呢？
难道说是因为我使用ARC的缘故？但是，ARC是对所有的代码一视同仁，都是自动管理的，为何还有人偏偏说NSThread需要程序员管理生命周期？不明白，我只能认为是MRC遗留的说法，没有改过来吧。
2> NSOperation比GCD推出更早，为何说是对GCD的封装
我们知道，NSOperation是在iOS 2.0的时候推出的，实现多线程的方式；而GCD是在iOS 4.0推出的实现多线程的方式。GCD推出的更晚一些，为什么说NSOperation是对GCD的封装呢？
我们知道，NSThread创建单个线程非常方便，但是管理多个线程并不方便，这个时候，苹果在2.0推出了NSOperation，也是Cocoa框架下的OC的类。在iOS4.0的时候又推出了GCD，GCD是C语言的，更加的快速高效，且有很多种组合自由使用。苹果在推出GCD的时候，就把NSOperation底层实现更改了，改成了GCD的实现方式，所以说，NSOperation虽然比GCD推出的早，但是，现在的NSOperation仍然是对GCD的封装。
以上是我的个人理解，如有偏差，请指正。
3> 为什么苹果会推出这么多的实现多线程的方式呢？
通过上面的总结我们发现，在iOS中，实现多线程的方式常用的有三种，不常用的也有一种。那么，苹果为何会推出这么多种实现方式呢？
我个人认为，官方推出轻量级面向对象的NSThread，能够快速的创建多线程。但是呢，当有多个线程需要管理的时候，例如实现资源共享等问题的时候，会比较麻烦。而后，在iOS2.0的时候，推出NSOperation，NSOperation能够实现更加复杂的多线程。再后来，iOS4.0的时候，推出更加底层的GCD。GCD能够实现更加复杂的多线程情况。GCD是C语言的，不在Cocoa框架内。这个时候，NSOperation的底层封装改成了GCD。
以上只是个人意见，如有错漏请不吝赐教。
祝大家生活愉快。
网友评论