道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和。人之所恶，唯孤、寡、不毅。面王公以为称。故，物，或损之而益；或益之而损。人之所教，我亦教之：“强梁者不得其死”，吾将以为教父。
投资做死多头都抱有这样的心态：股票翻一番了，然后一番又翻成二番，二番又翻成三番，三番之后就什么都有了。而事实上所有股票既可能走阳，又可能走阴，上涨和下跌在股指中得到中和。
普通投资者所厌恶的投机，正是庄家、机构、“寂寞高手”非常自得的方法。所以，股票既可能下跌后又上涨，上涨后又下跌。股市的客观事实就是这样教育人的，我也这样告诫投资者：“做死多头一般都会被套死。”我要把这个规律作为告诫投资者的开始。
很多投资者在一些不良宣传和股市传奇故事的诱导下，采用了死多头的操作方法，买定股票之后，不管股市怎么波动，怎么上窜下跳，抱定股票死不放手，然后，脑子里就开始做着翻一番、翻二番、翻三番的美梦。其实他们并不知道，很多股票的长期趋势是向下。统计表明，股票中长期趋势一直向好的股票占总数不到10%，也就是说，做死多头的成功概率不足10%。
有一些投资者，一说到巴菲特就眉飞色舞，很多传媒在介绍巴菲特时，也只是反复宣传巴菲特如荷角f60美元在股市中起家，经过几十年的持股，成了资金达上百亿美元的股市大亨，好像巴菲特的成功，就是死多头最成功的典范。其实，这种认识是片面的，投资者大都对此也存有误解。要知道，首先，巴菲特的成功也并不单靠这100美元，他在启动之初，就有合伙人，总资金在70万至80万美元，也就是说，巴菲特的原始积累是借船出海的；其次，巴菲特虽然坚定地信奉理性投资，不断挖掘被市场低估的低价值股票，但他也并不是只是固执地坚守在一个阵地，总是随着市场的变化，而不断改变自己的持股战略，不断把资金投入有市场后劲的上市公司当中。因此，巴菲特其实是一个既理性，又追逐市场热点的投资家，只不过，他对市场热点的战略观念与一般投资者不同，一般投资者总是将盘面价格的上扬作为投资热点，而巴菲特只注重上市公司未来市场中的热点罢了。
由此可见，抱定死多不放的投资策略，并不明智，尤其是中国股市，由于其自身的发展特点，死多头更难获得长期的利润回报，其原因主要表现在以下几个方面：
首先，中国国内企业成长期都很短暂，上市公司也不能例外。由于国内特有的机制、管理水平、市场运作规范等因素的限制，上市公司从获得募股资金，到跨入成长期，直至企业发展停滞，甚至盈利能力下降、市场份额减少，这种成长期的时间很短。专家统计，中国上市公司成长期最长为8年左右，一般2~3年便步入了成熟定型或走向衰退，大量上市公司都存在昙花一现的现状。即使像“四川长虹”这样的高水平的上市公司，其成长期也大约只有4年左右。中国的上市公司中，很难出现像“微软”这样持续十几年、二十年高成长的公司。因此，在中国股市中，要做死多头，获利的机遇就少多了。
其次，中国是个发展中国家，产业更替和换代频繁，大多数上市公司的专营业务，很难成为一种主导行业，并在这种专业换代频繁的背景下，获得连续的成长。中国股市也会随着国家产业政策调整，市场中行业热点的变换，而不断变化板块热点，例如，中国股市中，纺织板块、百货板块、房地产板块、建材板块、酒类板块、家电板块，都曾是市场的板块热点，但随着这些行业的饱和并衰落，股市也会表现此起彼伏的板块热点特点，当然股市中也有什么都做的综合类公司，但什么都做，就意味可能什么都不精。因此，这些因素，也是投资者很难在一只股票上长期获得回报的重要原因。
第三，股市中的热点一般都先于行业热点的出现，股价通常在行业发展没有充分完成时，热点也已得到充分的挖掘，股价先行，在一般投资者有所认识后，股价的风险常常严重透支，风险已相当高，所以，投资者对这种热点的追逐都是滞后的，长期死多头，很可能要用极长的时间来消化这种风险，用长时间的被套，而换取认识上的不足。
当然，不做死多头，并不是不赞成理性投资，而是不赞成一成不变，机械古板的操作理念和方法。
不要在股市经过一轮暴炒后进入股市，并抱定死多头的操作理念。这样很可能要用很长的时间来消化风险。如果选的股票又不符合未来发展的趋势，长期死多的获利可能性更小了。
股谚云：“不在一棵树上吊死”，“不跟股票谈恋爱”。即使投资者抱着长期持股的理性投资思维入市，除了选择低迷时进人的时机外，还应关注未来能够获得快速发展的那类上市公司，不断对手中老化的股票进得甄选和扬弃。一旦股指暴涨，也要先获利了结，采取长短结合的战略，而不必一定要死捂到底。
网友评论