情商与智商

一段时间以来，大人们都爱讲某某孩子高情商，如果这个孩子学习不太好，强调这一点是对的，去发现每个孩子的优点嘛。但是孩子走上社会也这样强调，是不是对呢？

有一个未经证实的消息，马斯克在某论坛上说：中国本可以成为发达国家，但这个国家的精英层，把精力放在了研究人情世故方面。

曾几何时，情商一词横空出世，无限拔高。成为一切成败的缘由。因情商高而上位的典故举不胜数，南宋岳飞精忠报国却成了低情商的代表，倍受嘲讽。智商在情商的面前反而矮下去了，情商高成了成功的必要因素，智商反而忽略不计，或者说情商高的人被人们想当然得认为就是智商不够。

其实，这是所谓的人情世故，也不能简单等同于智商。

百度上说情商，一般指情绪、意志、性格、行为习惯组成的商数。“情商（Emotional Quotient）通常是指情绪商数，它是近年来心理学家们提出的与智商相对应的概念。从简单的层次上下定义，提高情商的基础是培养自我意识，从而增强理解自己及表达自己的能力。

戈尔曼和其他研究者认为，情商由自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系这五种特征组成。

值得指出的是，情商固然包括人与人互动的层面，但情商的意义并非指谄媚、奉承、巴结、虚伪。

情商越来越多的被应用在企业管理学上。对于组织管理者而言，情商是领导力的重要构成部分。”

对情商的简单化，就使得有人觉得情商在国家层面不管用，美国打压，日印挑衅，南海冲突，那一个能靠情商去摆平。美国那么不地道，跟班一群，而我们有几个人朋友呢？或者认为情商在科技领域不管用，芯片制造，医学药物，武器研究一定是靠智商的，要不咱们也不会被卡脖子了。而而认为社会上情商管用，在单位，尤其是体制内玩情商的人球事不干，假意逢仰，小日子过得滋润，有能力而又努力工作的老实人爱讲真话，爱叫实话不被认可的大有人在。这里其实说的是人情世故、溜须拍马那一套，这种过份推崇情商而忽视智商不是好事，还可能影响风气，败坏作风。

情商还是要分清，情戈尔曼和其他研究者认为的：情商由自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪和处理相互关系这五种特征组成。这是比较科学的。这样的情商越高越好，是与智商并重的。