北固山，是我去镇江的主要目的地。自然，也是诗词的缘故。南宋诗词大家辛弃疾曾任镇江知府，他的两首北固亭抒怀词作，壮怀激烈，词风一个宣畅明快，一个波卷浪旋，都是每诵心弦必动而百读不厌的上乘之佳作名篇。
北固山
那么，而今登临，当年辛弃疾看到的景象，是否依稀可辨？让悬念盘旋于心，让脚步快在山间，且诵宣畅明快的《南乡子·登京口北固亭有怀》：
何处望神州
满眼风光北固楼
千古兴亡多少事
悠悠
不尽长江滚滚流
年少万兜鍪
坐断东南战未休
天下英雄谁敌手
曹刘
生子当如孙仲谋
北固山不大，也不高。说实话，和先前的敬亭山比，上北固山就不能叫登山，只能叫上了个坡。
辛弃疾填词，不写作“登山”，而写作“登亭”，是不是就暗含有我刚刚体会到的感觉？
上北固山就不能叫登山
辛弃疾时的北固亭早已无踪，现修的北固楼临江而立。新楼十分精致，木制的墙地板直面平，光可鉴人。为此，专有守门人，令游人穿上鞋套方可入内。
墙地板直面平，光可鉴人
登楼凭栏，果然“满眼风光”。
过去曾有疑问，为何辛弃疾登的既是“亭”又是“楼”？
现场方知，北固山与江面之间无甚高程，临江处又多树，如没有一种临高凭立的处所，是不可能满眼风光的。而一旦有了这样的处所，登凭楼栏，山既不高，视野却极为开阔，近远江天，尽在眼际。
近远江天，尽在眼际
所以，我认为，辛弃疾当年登的，应该是有楼层的亭，如此才会同篇同有“亭”、“楼”二字。
江边由上游而下，依次有金山，北固山和焦山。三山遥相呼应而一条岸线牵连，互为水岸关系千年不变的证明。由此，现站在临江而高的北固楼（这后修的是楼不是亭），看到的水势平远、江浩天阔，就应该与辛弃疾当年所见景象差不多：
水势平远、江浩天阔
近前参差几叶枝树，底里平展的都是江水；渐次拉高视界，枝叶渐疏渐无，入目的仍满是江水；再拉开拉远，草木皆模糊为一带蜿蜒绿岸，还是水势为大，直至水岸相畔抵平天边。
更远处消失在天边的北方，就是辛弃疾无比眷恋的家乡故土了，那可是一大片沦陷未复的大好河山！神州伤缺，国有恨憾；山水长相连却此生难再见，人有无比的痛切。如此胸臆，如此“满眼风光”，铿锵于诗人文思，奔涌于大家笔端，便有了两首北固亭千古绝唱。
大好河山
不期而然，想到黄鹤楼。登重建的黄鹤楼，较之故址黄鹤楼所在的位置，离长江远，距江面高，所得的观感就与登北固楼不一样。北固楼的江水，有漫溢近前的贴切感；黄鹤楼的江水，是横流在远的展现感。如果崔颢李白站到现在的黄鹤楼上，写出来的诗句，还会是“晴川历历”、“芳草萋萋”或“碧空尽”、“天际流”吗？而假若辛弃疾回来北固山，依旧景色便依旧情怀依旧诗词吧？
哦，不会。因为眼前江水岸线自然景物虽变化不大，但人间世界早已殊非，情怀也必异然。
即令如此，也难不倒辛弃疾。他才情高妙，文笔走若神龙，可以恣肆出入于豪放与婉约之间。君不见，他落笔缤纷的“东风夜放花千树。更吹落、星如雨”，把个元夕的美景写得多么艳丽神美。
辛弃疾的北固山，是他的独有和专享。因为这山上，篆刻着他心目中一个盖世英雄的名字：孙权。辛弃疾的另一首北固亭怀古词，开篇首句就是“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”。很清楚，辛弃疾激赏孙权，是讥恨时无可赖镇守败敌的英雄，期盼世出收拾旧河山的豪杰。
今人游赏中的北固山，却徘徊着孙权颓然失意的影子。山间的甘露寺，传说系刘备娶亲之处，落下的是孙权赔了夫人又折兵的笑话；
山间的甘露寺
山上孙尚香投江处，溅落出的悲情阴影，也让孙权对刘备夷陵之战的胜利黯然失色。
孙尚香投江处
不同的北固山，在于南北两地恩仇争战有一时一世之不同人心民意。而不管风水怎样流转，我相信，有着长久的意义和魅力，令代代人向往和致敬的，还是辛弃疾的北固山。
斯人已逝，诗魂不朽。北固山在此，辛弃疾的家国情怀在此。在此是“把吴钩看了，栏杆拍遍”；在此是“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”。
“悠悠，不尽长江滚滚流”……
网友评论