上篇
打败我们的，往往是我们自己
控制错觉定律：
我们总是会信心满满地“犯错”
所谓控制错觉定律，是指我们凭直觉而非理性分析做出判断，并自认为正确。其实，这往往是一种错觉，是一种盲目的谜之自信。
“控制错觉”几乎会发生在每个人身上：
养狗人士总说“我家的狗狗不咬人”；赌博的人总想着，自己一定会赢；在朋友圈转发锦鲤的人会说，运气还是有的……
其实世界充满了未知，没有什么是绝对的，反而会有很多偶然事件，是我们无法预测，更无法控制的。
“直觉”往往成为了我们对抗未知的重要武器，惯性思维让我们变得简单粗暴。许多人在对某件事情发表看法的时候，总是会依据自己的经验和直觉，认为只要这样做，就一定会有这样的结果；以前是这样，那现在和以后也会这样；别人都是这样，那么我们自己也会这样。我们自认为可以清晰地了解、准确地预测并做出正确的判断，殊不知，经验并不会永远可靠，而好运气也不是总会青睐你，这样以直觉为基础的判断，99%都是错觉，都会导致一个错误的结果。
这里，我们举个例子对“控制错觉定律”进行分析。【控制错觉定律案例】
妈妈买回来一盒月饼，让馨馨和果果姐妹两人一起吃。果果抱着盒子，拿起一个月饼咬一口又放回去，再拿第二个，又尝一口，再拿一个……姐姐馨馨不乐意了，去找妈妈打小报告：“果果霸道，一个人把月饼都抢了……”妈妈过来一看，非常生气顿时觉得，妹妹太浪费，又自私，想要霸占月饼，于是每个都咬一口.于是一把拉住果果，强压怒火，语重心长地教育她：浪费食物是非常不对的行为，而且有好吃的东西，应该和姐姐一起分享……果果撅起小嘴，似乎很委屈。
直到晚上睡觉前，妈妈试图再次教育她，问她为什么要这样做，果果才奶声奶气地说：“我是想帮姐姐尝尝看哪个是蛋黄馅的，看哪个最好吃，因为姐姐最喜欢吃蛋黄流心月饼。”妈妈愣然，看着刚满三岁的果果，羞愧难当，说不出话来。
大人们用自己的想法去猜测孩子的行为，这在生活中非常多见。在孩子面前，大人有着绝对的权威，大人始终相信自己是对的，而孩子总是需要被纠正被教育的。上面这位妈妈，就是以自己的经验和直觉作判断，认为果果自私，结果误会了孩子。其实这位妈妈所表现出来的正是控制错觉定律。
某个人曾经与朋友打赌：鱼到底有没有舌头。朋友说鱼是有舌头的，而那个人却以自己多年来吃鱼并没见过什么鱼舌头的经验，自信满满地坚持认为鱼没有舌头。后来，打赌的两个人去菜市场水产区，把鱼一条条拎起来观察。一位鱼贩被他们的举动所吸引，也很好奇，于是和他们一起找鱼舌头，看了很多的品种，最后得出结论——鱼是有舌头的。
你看，单凭经验其实并不能得出正确的结论，就连每天与鱼打交道的鱼贩，他对于鱼的认识也是不全面的。每个人所谓的事实真相本来就各有差异，即便不是红绿色盲，你看到的红苹果，在别人眼里也不一定就是红色的。我们亲身所见所闻都不一定是真实的，更何况是毫无根据的直觉呢！
如果我们没有足够的科学依据作背景，却还盲目自信，坚持错觉带来的判断，那么就会“信心满满地犯错”。
那么，要摆脱“控制错觉定律”，具体应该怎样做呢？以下建议值得参考。
多思考，多动脑，保持理智。
帕斯卡说：“人是会思考的芦苇。”我们区别于其他生物，最主要的一个方面，就是人类会思考。我们应该常常提醒自己，多思考，多动脑，多分析，而不是仅凭经验直觉，脑袋一热，大腿一拍就下了结论。
善于收集信息，准确认清事实，帮助自己做出正确判断
学海无涯，我们只有不断地学习，获取充足的信息，来武装自己的头脑，才有能力认清现实，认识自我，也才能最终做出正确的判断。
利用错觉，为自己服务
凡事都具有两面性，错觉运用得当，也能反“错觉控制”。例如，有些成功人士，他们往往一开始并不见得比其他人优秀，但是，贯穿始终的是，他们都有一种“优越错觉”，觉得自己优秀，结果真的变得优秀。朱元璋本是一介放牛娃，却以“明王转世”为自己贴金，本来是自欺欺人，结果他却成为了真正的明王。可见，如果能善于利用积极的错觉，也会带来积极正面的结果。
如果能正确认识自我，承认自己认知水平的局限，我们就能有意识地对抗“控制错觉定律”，当遇到无法改变的客观条件时，就能积极地对现有条件进行分析，在此基础上力争做出最理智的判断，而不是盲目地相信直觉，然后被动地接受结果。
“控制错觉”会带来干扰，甚至会令我们一腔孤勇，却死无葬身之地。因此，我们应该努力克服这种心理，打破谜之自信，保持理智，做出正确的判断。
网友评论