没有进度条的人生不值得一过

一

我想大概没有人不知道进度条是什么吧，就是每当你下载APP或者运行一个耗时任务时，你会跳出一个显示进度的条框，如下图。

当然，也不完全一定是条状，比如下面这个。

早期的电脑，人机界面非常不友好，没有进度条，用程序猿的术语讲，一旦大任务“跑”起来，就只能耐心等到执行完毕，有时候明明宕机了也不知道，还傻乎乎地等着。

那时候的电脑大咖，也不是没想过要做个进度条，可那时的电脑，性能还很差，进度条是要额外消耗任务资源的，心有力而不足。

其他无法实现进度条原因：无法对整个任务有个前瞻性的预估，也没有快捷的I/O能力来支持进度条信息及时更新。

我还记得自己大一时，做微机实验，有时候读写一个磁盘（就是那种老式5寸磁盘及后来的3.5寸磁盘）要老半天，没有进度条，只听见磁盘驱动器的马达转动声，不到结束，就不知道进展。

加上早期电脑还缺少图形界面，导致最早进度条是一个时刻更新滚动的百分比数字，不断被改写，从0%到100%，不停地跳动，直至完成。

以现在的眼光来看，都很不人机友好。

二

在摩尔定律的世界里，电脑性能日新月异，如今系统资源已不再是瓶颈，人机界面也从字符变成图形，进度条愈来愈深入人心，几乎看不到没有进度条的电脑/手机系统，这的确是一大进步。

有了进度条，我们不但可以知晓任务的进程，还可以预测完成时间，从而利用等待时间去完成其他任务。

而Windows的出现，带来了多任务，多窗口，我们经常同时下载好几首歌，好几段视频，于是你会看到好几个进度条，如下图。

曾经有过一段时间，多任务并行是高效和牛人的代名词。

不过最终心理学家发现，人类其实并不擅长处理多任务。因为切换成本高昂，有多高昂？两个并行任务就可达总时间的20%甚至更多，任务越多，百分比越大。

和人相反，机器很适合处理多任务。AI和多个对手下棋没啥负担；无人驾驶的一大优点，就是比人类司机可以同时观察多个路面状况，从而更好避免交通事故发生。

所以对人而言，还是专注做一件事最靠谱。

但专注就意味着坚持，而坚持的大敌是看不见希望。

要解决这个问题，唯有进度条。

三

有个段子是这么说的：为什么男生追女生，有些会早早放弃？有些仍然契而不舍？女生给不给进度条，是男生能否坚持下来的最大原因。（不过几乎100%的女生都相信，坚持下来靠的是爱情，这里容我窃笑一下先。）

我们都早已过了“一生只够爱一人”的时代，所以，不要抱怨追自己的男生不够持久，而是要想想你有没有给人家暗示过追求进度条。那些最终抱得美人归的，也别只把功劳记在自己身上，要知道，真正关键的因素，还是妹子的进度条。

细想起来，人生不也需要一个进度条吗？苏格拉底说过：未经审视的人生不值得一过，而我更想说，没有进度条的人生不值得一过。

那些能对自己的人生早早进行审视的人，大多已经不是凡人，比如苏格拉底，柏拉图，亚里士多德。

你我凡人，对于人生，恐怕还做不到早早审视。但我们可以记录人生已经过去的点点滴滴，从趋势上把握属于自己的人生进度条。

具体来讲，对于一个减肥的人，可以看到每天体重在降低，哪怕降低很少，也算是进度，而进度条的终点，是公认的合理体重；对于跑步的人，可以看到自己从短程的5公里起步，跑过10公里、半程马拉松、全程马拉松甚至超级马拉松，这，也是一种人生进度条。

人生由此可以产生很多进度条，形形色色，丰富多彩。

四

有人谓人生之意义，归根结底在结果，此观点很流行，故很多人毕其一生，追求的就是出人头地，大富大贵，越快越好。

问题是，来得快，满足得快，真正的快乐也消失得快。

更别遑论那些只顾结果，最终牺牲了健康，倒在“黎明”前的人们。人生对于他们，不过是小白鼠式“追逐奶酪游戏”。

我们不禁要追问，人生的意义究竟是什么？

如果只是结果，那些含着金钥匙出生的X二代，是不是一出生就意味着人生已经无事可做？反之、底层的人们，注定他们的人生不可能圆满？或者毫无人生快乐/幸福可言？

真是这样的话，这个世界的快乐，只可能属于那些所谓的“富贵”，其他人是没有资格快乐的。

可我们知道，那些富豪，过得并不快乐的，大有人在；

反之那些底层民众，也有富豪们无法想象的人生快乐。

由此看来，人生的意义不在于结果，而在于过程。

没有进度条的过程，即便很“快乐”，也足以引起无聊和厌烦（叔本华语）；有了进度条的过程，哪怕再痛苦，也变得完全可以忍受。

写到这里，我突然明白，为什么苏格拉底说“未经审视的人生，不值得一过。”其实，“审视”的目的，就在于为人生创建进度条。

而这，恰恰是人生是否值得一过的最重要前提。