美文网首页娱乐圈娱故事
想跟大家聊聊我所认识的咪蒙,后来发现我根本不认识她。

想跟大家聊聊我所认识的咪蒙,后来发现我根本不认识她。

作者: 爱尔兰豆浆 | 来源:发表于2016-09-28 01:06 被阅读139762次

现在好像没有人不知道咪蒙是谁,她的文章或者说是毒鸡汤曾经占领过你们的朋友圈,而我认识咪蒙可能比大家要早一些,我也没有让她的文字或者说毒鸡汤占领过我的朋友圈。

想当初,当我还是一个小朋友的时候,我在豆瓣上发现了一个好玩的豆列「黄书们」,其中就有这么一门小黄书:<守脑如玉>。这真的是一本黄书,因为它的封面是黄的。

至于那个豆列,它所收藏的书的封面都是黄的,很有意思。有兴趣的朋友可以找来看一看,真的很黄。

现在这个豆列的黄书越来越多,可是我当年看的时候,真的没几本,我也就随手捡来几本读了读,其中就有这本<守脑如玉>。年代太久远,具体的内容已经不记得了,也不曾觉得是一本好书,印象最深刻的是一个女人可以秀恩爱秀到写成一本书,然后气得我就把书扔了,也没有看完。网友是怎么评价的呢?

讲真,这么赤裸裸的秀恩爱,给你一星算多的了。时间轴终于到了今天,咪蒙终于火了,网上也开始流传出他老公罗同学的照片,然后我好像没有那么生气了…

我上高中的时候,韩寒出了一本杂志,这本杂志好像也就只有一期,映衬了她的名字:<独唱团>。这本书挺好看的,我印象最深刻的一篇文章:<好疼的金圣叹>,当你吃到一颗好吃的鸡蛋,你就想认识这只下蛋的母鸡,想吃它更多的蛋。我一看作者,咪蒙,似曾相识,哦,原来是那个秀恩爱的小婊砸。

<独唱团>中其他的写作者好像都挺牛逼的,什么周云蓬啊彭浩翔啊,(为什么我举例的都不是作家…)于是我也就没那么讨厌她了,但是也没有顺藤摸瓜的吃别的蛋,那会还是有点气。哼。

我曾经以为她可能就这样不温不火的小火慢炖了,喜欢她的人和讨厌她的人都不太多。可是没有想到,在今年还是去年,她突然就火了。

--------------- fen ge xian ----------------

上 面 都 是 废 话, 正 片 开 始 。

我们今天来聊一聊咪蒙抄袭事件,最近豆瓣上一位网友的一篇檄文直指咪蒙老师:《为什么我说咪蒙老师抄袭了我的文章?事情是这样的》。没看过的别着急(搬运工在此!

不想看也可以略过,反正重点不是它…

关于抄袭这件事,从我做自媒体以来就如影随形,早期我还没有原创标识的时候,大家都是原文照搬,这种更类似于“盗用”和“侵权”。

后来我有了原创标识,慢慢地原文抄袭的人也逐渐消失了。演变成了洗稿。

不写文章的人可能不明白,洗稿是最恶心的事儿。即一个人在你文章的基础之上汲取大意,再将你的段落进行顺序排列,文字改写一下(英文上叫paraphrase,是需要标注的行为)。这样无论你们的文章长得多像,多少人举报,都不会申诉成功。

今天晚上看了王路老师的《咪蒙洗稿了吗?》手把手教我如何举证,决定按照他的思路调整一下我的举证方法。

八月八日,我在公众号和微博上发表了一篇文章《口红很贵吗?你为什么不能自己买?》,原文是这样的:口红很贵吗?你为什么不能自己买?(链接你戳不开

昨天夜里,8/15晚上咪蒙老师的特大号发了一篇这样的文章:链接在此:口红我自己买,你给我爱情就好(链接你还是戳不开

然后我微信后台收到几十条留言说,bamboo,咪蒙写了一篇文章跟你好像啊,总觉得在哪儿读过。我心想:不会吧,咪蒙老师55万(现在新闻上给出的是45万)一条软广的大咖会看到我的文章嘛?

我就点进去了文章。非常生气。气得不仅是因为明显抄袭了我的内容,更气地是用了一种内容低俗且文字极端的方式改写了一遍,而这恰巧是我最讨厌的一点(一直以来我都希望可以保持open-minded,不要非黑即白,既然借鉴了我的内容为什么不可以借鉴一下我的核心思想?)。

这两篇文章看完就觉得哪里怪怪的,说起来很多地方雷同,但顺序啊表达的方式又不完全一样。举一些例子。文字表达上:

我原文段落1:

她的文章:

我原文段落2:

她的文章:

下面是一些文字段落对比:

我:这不是女权,这是寄生虫思维。

咪:这哪里是女权,这是不要脸。

我:让我更百思不得其解的是很多女孩的态度。时至今日,还有女孩因为“护肤品都是自己买的”而感到委屈,因为“男朋友不给自己买名牌包”而生气抱怨。

咪:我实在无法理解,为什么很多女人专门去喜欢那些自己买不起的东西,然后在男人身上动脑筋。

我:你没有权利要求“你养我、为我买买买但我什么都不做,并且你还得给我平等和自由。”“你给我房给我车还要家务全包。”

咪:“你是男人,你就该赚钱养家,给我买包,以及家务全包。否则你就是不尊重我”

我:女权不是“撒泼、利己和无限的索取”,而是“我们共同享受权利也共同承担义务”。

咪:有两种女权,一种是我所认可的,权利和义务对等的女权。我们女人要独立自主,尊重女性,同时也要尊重男性;另一种是在很多女人那里流行的,所有权利都是女人该享受的,所有义务都是男人该承担的。

(我用了“”不是“而是”句式,她用的是“一种”“两种”句式,比较基础的paraphrase方法。)

我:男朋友的礼物固然有爱,欣然接受,但不依赖。当然,她们同时也会为男朋友选最好的礼物--平等相待,才是最健康的感情方式。

咪:当然,我不是说,男朋友给我们买礼物,我们就应该把它扔了。男朋友送礼物,欣然接受就好。有机会的时候,我们也可以给对方送礼物。爱是相互的,爱的表达也是相互的。

我:你只看到了xxx获得了更多的平等权利,却没看到她们中的大多数人事事亲力亲为从不依赖男性。

咪:很多女人就是这样,口口声声说这个社会男女不平等,可是她自己在推波助澜啊。你什么钱都让男人出,这社会能平等吗?

王路老师的文章里提到,洗稿最容易洗掉的就是措辞和文字,而关键是看主题和结构。这两篇的结构解析对比如下:

我第一段:以文章中的事例开头“男朋友买礼物哄生气的女朋友。”

她第一段:以读者例子开头“男朋友嫌女朋友要太多礼物不高兴。”

我第二段:我身边朋友例子“男朋友打工,buy her dinner,她很幸福。”

她第二段:她室友例子“男朋友给她买了很多礼物,她很开心。”

我第三段:质疑女孩对于索取礼物的态度。

她第三段:质疑女孩对于索取礼物的态度。

我第三段:认为礼物应当欣然接受,并互送互爱,用了身边人案例。

她第三段+第四段:认为礼物应当欣然接受,并互送,用了室友案例(和一个不恰当的性工作者比喻)。

我第三段:引用“用自己的钱,买自己的包,装自己的故事;用自己的钱,买自己的鞋,走自己的路。”结束与前文辩论环节。

她最后一段:引用“用自己的钱,买自己的包,装自己的故事;用自己的钱,买自己的鞋,走自己的路。”结束全文。

我第四段:谈论女权,列出对女性权利的两种态度。

她(插在第二段里):谈论女权,列出对女性权利的两种态度。

而最关键的一点我可以百分百确认他们团队是在看完我的文章基础上撰稿的原因是:

我写的是:

并在下面附了一张程又青的台词。

而事实上在电视剧里程又青只说了前面半段:“用自己的钱,买自己的包,装自己的故事。”后面那句“用自己的钱,买自己的鞋,走自己的路”是在我有一次在豆瓣写高跟鞋文留言区跟粉丝聊天聊出来的句子。觉得还挺押韵的,就放进去了。

咪蒙老师难道没看过这部电视剧?(不对!粉丝说她就是靠写这部影评在豆瓣风靡的啊,那这篇文章的作者是谁就要画一个大大的问号了?),就一字不落地把我自己加的句子也放进去了:

昨天豆瓣上有个姑娘说,哟,跟你几句话重复就叫抄袭啦?如果只是一句句子的借鉴用也就用了,无可厚非。但在全文文字结构都雷同的情况下又出现了顺序文字都不改的原句,这个句子便可以成为举例其抄袭的信标和证据。

记错一句台词也无可厚非。但你记错的正好与我写错的一模一样,这就尴尬了。

有人说,本科论文不就是这么凑出来的?不好意思,在我上学的地方,reference是论文很关键的部分。这个就叫Plagiarism,是最严重最不值得原谅的错误,会被立马退学,没有任何借口。我知道自媒体写作不用按照学术的标准去衡量,所以你用几个相似的句子没有关系,但全文雷同就不太好了吧?

另外,我想说的是,我不赞同咪蒙团队对我这篇文章的误解。我并没有说一个“女孩必须经济独立才能人格独立”,也不认同“不能上升到金钱的爱不是真爱”。尤其是文章中非黑即白、以偏概全、极端的叙事方式,还有字里行间对性工作者的歧视,都让我非常厌恶。

是的,这篇文章在“借鉴”的程度上做得非常巧妙,正好卡在一个不会被机器判定为“抄袭”的线上,就算所有读者都有明确的感觉也得憋着。

而且咪老师最厉害的地方在于,她的每一次洗稿,里面都加一些有名有姓的“身边人的案例”。这些素材实在是太烂大街,你都没法说她抄,因为太不具有特殊性和代表性了。我果断承认,咪老师的素材绝对没有抄袭我的文章!(好像我身边也没有什么“LowB”啊“贱人”啊或者用了MK吃了金钱豹就横的人,嗯。)

但我必须要说,改造后的这篇价值观的疏导实在令人不敢苟同。好好的一篇文章,抄也要抄出风骨和精髓,怎么就变了味儿呢?

对了,咪蒙老师拿了这篇文章还接了个软广(我不讨厌软广本身,反而很欣赏可以把软广做得妙趣横生有创意的人)。祝咪老师事业蒸蒸日上,踩在全中国所有辛辛苦苦写字的人的头上大把赚钱永不回头。

借用我的粉丝写给我的评论,其实我也没那么生气。喜欢并认同我的人知道这事儿,就行。

作者:bamboo(来自豆瓣)

来源:https://www.douban.com/note/576358365/

侵权删。

关于这篇文章抄没抄,怎么站队,大概没有写过原创文章的人是不了解其中的辛酸泪。想当年我也被抄过,被人抄竟然还有一丝欣喜,毕竟这是赤裸裸的认可啊。这篇文章虽然是从咪蒙的公众号里发出来的,但是我可以保证这绝壁不是咪蒙写的,要怪只怪咪蒙公司招到的小编偷懒了,这种事情完全可以给它改的面目全非,亲妈都认不出来。只可惜。

如果说到抄袭,咪蒙曾经也被别人抄过,@作者海菱 曾经抄袭咪蒙的文章,被咪蒙挂上微博破口大骂,骂得还十分好听,竟然涉及站街女啥的,够上档次。

红框圈起来的字,字字珠玑,啪啪打脸。在我眼里,你就是一只抄袭狗。站街女都比你高尚,人家的逼好歹是原创的。@作者海菱 是怎么回应的呢?

1.承认改过咪蒙文章;2.私信当事人道歉。

那么咪蒙是怎么做的呢?

对于抄袭没有任何回应,为啥呢?“天才耿直少女别人全是嫉妒”。被抄袭者 @刘筱bamboo又不经意间爆出一个猛料:有人投稿没有回音,一个月后看到自己的文章被缝缝补补洗洗涮涮发了出来…

一篇广告文,十万百万千万,您真的差这几百块的稿费吗?前段时间,网上曾经流传着这么一个小段子。

“老板说了,只面试不招人,把项目里面遇到的问题当作面试题…”所以说老板为什么能是老板呢?你们知道了吧。咪蒙也这么玩,有网友在网络上放出证据:

看来咪蒙团队盗取别人的创意不是一次两次了,然后我不经意想起了咪蒙的名言:站街女都比你高尚,人家的逼好歹是原创的。

咪蒙曾经对芒果台和《爱情公寓》的抄袭义愤填膺,不到140字的微博里竟然有八个抄袭,可是咪蒙啊咪蒙,在名与利的面前,你终于成了自己口中的贱人。

这是2011年咪蒙发的微博。五年前的咪蒙,可能还不太爱这个功利的世界吧。

咪蒙厉害吗?做公众号一年334篇10w+600万粉丝。(据新榜数据不完全统计)树敌无数,这些人的文章因为骂咪蒙被变成爆文。

咪蒙团队为什么抄袭呢?鸡汤文写来写去就那么些个东西,恋爱:男(女)朋友出轨啊、男(女)朋友的爸妈又说啥了、男(女)朋友的好哥们(闺蜜)咋了、男(女)朋友礼物又买错了;婚姻:结了婚的说老公有钱没钱找小三,没结婚的被逼婚催婚找不到对象;工作:老板同事之间巴拉巴拉、升职加薪为什么不是我七七八八……社会:买不起房子车子、又被性别歧视了,我真的一个晚上可以摆着手指头把所有的鸡汤数完。先就这样吧。

我为什么不喜欢咪蒙?

她太偏激、她太极端、

她太知道你们想看什么了,

所以她讲歪门邪道替你说会你从不曾能说出的话。

然而咪蒙团队可能真的在走下坡了,江郎才尽。

明天扒一扒某大V患癌的故事

能不能小小的关注一下 略略略

相关文章

网友评论

    本文标题:想跟大家聊聊我所认识的咪蒙,后来发现我根本不认识她。

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vmjhyttx.html