1862年,湘军驻扎石埭,士绅抱怨:“湘军拆毁房子,拿木板当柴火,纪律还不如太平军。”皖南争夺战,民众深受其苦,却又无可奈何。
皖南,南京的后路,也是湘军粮食运输线。湘军攻克安庆后,曾国荃亲自率兵东征,驻扎雨花台,围困南京,双方进入决战阶段。
为了保证粮道安全,并阻挡太平天国援兵,曾国藩在皖南投入重兵。鲍超麾下“霆军”,承担皖南作战任务,与杨辅清、赖文鸿、刘官芳、黄文金战斗。
皖南拉锯战,民众深受其苦。李秀成自述中说:“太平军纪律良好,但杨辅清这些皖南将领喜欢劫掠,败坏了军纪”。
皖南贫瘠,粮食补给困难,杨辅清等皖南将领不能参与东征江浙,分享这块富庶的“蛋糕”,自然会劫掠。但是,太平军的目标是富户,与湘军有区别。
湘军是怎么情况呢?《石埭绅耆致在省诸绅书》对湘军纪律,深恶痛绝,却不能改变什么。
湘军驻扎皖南,士兵随意闯入民宅,拆毁房屋当做柴火,用来煮饭吃。
湘军需要搬运物资,则抓走居民,让他们免费干活。皖南的店铺,湘军也直接劫掠,据为己有,然后买卖东西,做起生意。
有时为了掠夺民众的财宝,则以砍伐树木为名,去拉壮丁,乘机闯入内室。
湘军的行为,让士绅敢怒不敢言,只好向官府汇报情况,直言:“城乡内外,房屋完全者百无一二;如此横行,以致归民有官兵不如长毛之叹。”
士绅看来,石埭地区房屋幸存不到百分之一二,可谓遍地狼藉。湘军如此,民众不由感叹:“官兵不如长毛”,说湘军纪律比太平军差。
杨辅清这些皖南将领,李秀成看来是纪律糟糕的典型,而士绅眼中,湘军的纪律比太平军还坏。湘军不是王者之师,他们以劫掠为生,百姓深受其苦。
湘军纪律差,原因众多,除了曾国藩兄弟纵容外,也跟他们出身有关。湘军不是朝廷直属武装,带有私人性质,粮饷基本靠自筹。
饷银不能及时跟上,湘军只能劫掠。湘军将帅为了保证士兵战斗力,也只能睁只眼闭只眼。其中,鲍超的“霆军”,以及曾国荃的“吉字营”,纪律最差。
没有良好的纪律,湘军的结局只能是裁撤。无论是清朝还是曾国藩,在太平天国灭亡后,都没有想着要保留湘军;清朝担心尾大不掉,曾国藩怕局势失控,引火烧身。
1864年,湘军攻克南京,旋即裁撤。1867年,鲍超“霆军”也遣散,曾系湘军基本退出历史舞台。此后,李鸿章的淮军得到重视。相对湘军而言,淮军装备更先进,纪律则差不多。
但是,淮军也并非朝廷直属武装,力量,作战时以招募居多,故而战斗力很难长期保持。甲午之后,淮军退出舞台,清朝开始编练新军,谁知新军却成了掘墓人。
网友评论