秒杀系统“减库存”设计逻辑

减库存有哪几种方式

• 下单减库存 当买家下单后，在商品的总库存中减去买家购买数量。下单减库存是最简单的减库存方式，也是控制最精确的一种，下单时直接通过数据库的事务机制控制商品库存，这样一定不会出现超卖的情况。但是你要知道，有些人下完单可能并不会付款。
• 付款减库存 即买家下单后，并不立即减库存，而是等到有用户付款后才真正减库存，否则库存一直保留给其他买家。但因为付款时才减库存，如果并发比较高，有可能出现买家下单后付不了款的情况，因为可能商品已经被其他人买走了。
• 预扣库存 这种方式相对复杂一些，买家下单后，库存为其保留一定的时间（如 10 分钟），超过这个时间，库存将会自动释放，释放后其他买家就可以继续购买。在买家付款前，系统会校验该订单的库存是否还有保留：如果没有保留，则再次尝试预扣；如果库存不足（也就是预扣失败）则不允许继续付款；如果预扣成功，则完成付款并实际地减去库存。

以上减库存的几种方式存在的问题

• 由于购物过程中存在两步或者多步的操作，因此在不同的操作步骤中减库存，就会存在一些可能被恶意买家利用的漏洞，例如发生恶意下单的情况。

假如我们采用“下单减库存”的方式，即用户下单后就减去库存，正常情况下，买家下单后付款
的概率会很高，所以不会有太大问题。但是有一种场景例外，就是当卖家参加某个活动时，此
时活动的有效时间是商品的黄金售卖时间，如果有竞争对手通过恶意下单的方式将该卖家的商
品全部下单，让这款商品的库存减为零，那么这款商品就不能正常售卖了。要知道，这些恶意
下单的人是不会真正付款的，这正是“下单减库存”方式的不足之处。

• 付款减库存

既然“下单减库存”可能导致恶意下单，从而影响卖家的商品销售，那么有没有办法解决呢？
你可能会想，采用“付款减库存”的方式是不是就可以了？的确可以。但是，“付款减库存”又
会导致另外一个问题：库存超卖。

• 既然“下单减库存”和“付款减库存”都有缺点，我们能否把两者相结合，将两次操作进行前后关联起来，下单时先预扣，在规定时间内不付款再释放库存，即采用“预扣库存”这种方式呢？

这种方案确实可以在一定程度上缓解上面的问题。但是否就彻底解决了呢？其实没有！针对恶
意下单这种情况，虽然把有效的付款时间设置为 10 分钟，但是恶意买家完全可以在 10 分钟
后再次下单，或者采用一次下单很多件的方式把库存减完。针对这种情况，解决办法还是要结
合安全和反作弊的措施来制止。

如何解决下单库存问题

给经常下单不付款的买家进行识别打标（可以在被打标的买家下单时不减库存）、给某些类目
设置最大购买件数（例如，参加活动的商品一人最多只能买 3 件），以及对重复下单不付款的
操作进行次数限制等。