齐帆齐微课第71篇（1567字），累计102948字。
有一个微博大V说：有一个女孩问我找老公要找一个什么样的人？我就反问她你想找一个什么样的人？她说“要找一个聊得来的人”，然后我就把她教训了一顿。
这个博主是我平时比较喜欢的一个，她很多微博有故事有分析有问题意识，很多观点当我都认同。没想到她对于这个找老公的问题的答案的态度是如此“社会化”——她说找老公就是要找一个有钱的、能挣钱的，勤快的，家里父母能帮忙带孩子的人；而不是什么聊得来，长得帅，幽默有才华的人。
找老公要找一个什么样的人？对于这个问题不同的人有不同的答案。大部分人想要找一个有钱的、物质基础好、有地位的人，也有很多人想要找一个长得好、性格好、有学历的人，总之就是有人更看重一个人社会性的那一面，有的人更看重一个人人性的那一面。
《傲慢与偏见》说得好，一个女人找一个人结婚，不考虑物质条件是愚蠢的，但如果之考虑物质条件又是不明智的。我们期待的完美老公在这个世界上并不存在，霸道总裁并不专心，经济适用男经不起对比，有才华有思想的学者可能缺乏情趣，有钱的可能长得不好，长得好看的可能没有钱还骄傲，总之，男人如衣服，看起来款式很多，但是不一定适合你。我们只能按照自己的需求和喜好来选择，找老公要挑一个什么样的男人。
我同学小梅在读硕士的时候就明白了自己人生中的两个目标，一个是毕业之后找一个体制内的工作，一个是找一个有房有车的男人结婚，现在她的目标都实现了。小梅能够非常坚定地看重对方的物质条件，适当降低对对方颜值、学历、性格的期待，所以他经常出去“联谊”，不断地创造机会并且把握机会，最后在成为一个高中老师之后，相亲找了一个骨科医生结婚。
我现在同学小琴面临着婚恋问题，她自认为自己学历高、长得美，应该找一个物质条件非常好的人恋爱结婚。她也把物质条件看作是第一位的。只是在面对爱情来临的时候，发现这个想要跟他谈恋爱的人并不是一个多金的人，她感到非常悲凉。
当然这些同学都是成熟、有思想的知识女性，她们的择偶标准非常符合社会主流价值观。我作为一个理想主义者，我并不认为物质条件是我考虑结婚对象的最重要的标准，并且认为很多婚后矛盾都是因为女方把各种问题都和物质条件挂钩引起来的。婚姻是两个人一起过日子，是柴米油盐和鸡毛蒜皮，良好的经济基础可以坚决很多矛盾。我更看重一个人的发展潜力，我愿意和一个人一起奋斗努力，这个人有学历，有颜值，有人品，只是他父辈积累少一点，一点都不妨碍他吸引我。婚姻是恋爱的结果，而不是人生目的。如果没有爱和性的吸引力，只是有钱，我很难看到他的闪光点。虽然很多夫妻最后都会无话可说，但是如果一开始就“聊不来”，那这样的婚姻生活怎么可能幸福？
婚姻给我们带来的是一个家，物质条件带来房子，但是家必须除了房子还要有爱。家是一个人从残酷的职场中退出回归之后，唯一一个安全温暖的场所，如果和老公“聊不来”，这样的家各司其职、分工合作，不得不感慨，人生如此多艰，哪里还有勇气去面对更多人性和黑暗。
找一个什么样的人结婚？如果是在农村，一个女孩长大了，通过媒人介绍，谈婚论嫁，这种情况我完全赞成微博大V的观点。因为她们能力有限机会有限，靠自己改变命运的可能性基本就是通过结婚了，这时找一个有钱条件好、公婆愿意帮忙带娃的男人结婚，那就是抓住了主要矛盾。而一个知识女性，自己有稳定的工作，如果对男人的需求仍然完全停留在有钱那一个层面，是不是太浅了一点。生活在满足了基本的物质需求之后，应该有更多的精神需求，好的爱情来自好的人性。你看王思聪那么有钱，跟他一起生活就非常幸福吗？
当然，看重物质条件从来就没有错，我只是想说，“聊得来”、“人品好”、“能力强”这些是和物质条件同等重要的标准。作为现时代的女性，你可以自由选择你的标准。我希望这个时代的女性更加独立、自强，不把物质条件当做爱情的最高标准，人生应该有更多的乐趣和期待。
网友评论