在头条上,看到一位教师抱怨学校评职称不公平的短文,想起前两年处理的一件往事。
是一所高校评审教授,竞争激烈、名额紧张,有关领导找到其中一位年轻老师,力劝其当年不要申报,以缓解评审工作的压力。
这位老师心中不平,颇感委屈。给我打来电话,吐苦水、诉委屈,罗列了诸多业绩与成果,感觉这一次自己占尽优势。
实事求是的说,与当时十几位申报职称的其他老师比较,其软硬件条件,确实是名列前茅。如果依照这样的思路与想法,鼓励、支持他去与领导据理力争,不仅未必能实现预期,反而也增加了学校工作的难度。
我劝他要冷静下来,客观分析一下除评审条件以外的诸多因素。一位老师当年59岁了,若错过这一次的评审将再无机会申报,意味着终生与教授职称无缘;另一位教师,一直以来勤勤恳恳、兢兢业业教书,虽研究成果稍显薄弱,可已身患绝症。若评上教授,既是对他职业生涯的认可,也利于他疾病的治疗与身体康复。
而你本人的优势,在于你的年轻。今年主动放弃职称申报,既成全了两位老教师的夙愿,也缓解了领导工作的压力与难度,尽显青年学者的高风亮节和顾全大局的风范。晚一年再评,也不到四十岁,到退休时是妥妥的一位老教授。
听了上述分析,这位老师连声道谢。遂感慨为什么现任领导,没有人给我讲清这些道理。我告诉他这些道理要自己悟,换位思考一下,就会豁然开朗。
转过年来,在通过了教授资格评审的第一时间,又打过电话来:谢谢老领导,是您的教诲让我顺利评上教授。去年您教我处理问题的方式,不仅得到领导的肯定,也让其他老师感动不已。真是退一步海阔天空。
网友评论