也许是的。
先说结论：如今这支勇士队，已经是现有篮球规则下，无限接近完美与理想的球队。
如果你有耐心看下去，请听我一点一点解释。
勇士的篮球，是一种理念上的革新。
大家都知道，是科尔2014年秋天来到勇士，才将这支队伍改造成如今的样子。但是这个故事，其实早在这之前就开始了。
让我们把时间拉回到2014年夏天的男篮世界杯决赛。
美国对塞尔维亚。美国队首发五人是安东尼·戴维斯、法里埃德、哈登、欧文、库里。开场三分钟美国队和塞尔维亚拼阵地，场面并不占优，而且比分落后，开始半节基本上就是靠哈登一个人单打追比分，美国的内线也从法里埃德+浓眉变成了法里埃德+考辛斯；打打停停了大半节。当时美国队的阵型是这样：
然后，暂停后美国队做了一个调整，换上了鲁迪·盖伊站四号位，这时双方的比方是美国22:15塞尔维亚，之后鲁迪·盖伊打完首节，双方的比分是35:21。美国队阵型变成了这样：
第二节上来美国内线是考辛斯+浓眉+法里埃德三人轮换，外线罗斯、汤普森、库里们轮流转。
然后，在5:57秒盖伊又来打四号位了，当时的比分是美国45:29塞尔维亚（盖伊上来之前10:8），之后鲁迪盖伊打完第二节，双方的比分变成了67:41。
如今再看这个半场，我们可以很明确区分出两种理念。拼传统打法磨阵地，就是内线安排两个大个，塞尔维亚还真不怕你。甚至美国有时还处于劣势。之后美国打小，换上鲁迪盖伊打四号位后，直接两波流，在上半场就带走了比赛，
实际上，在鲁迪·盖伊上的总共也就十分钟的比赛中，他并没有得几分（一个三分，一次补扣），但他单防防守住了对方的四号位，移动速度可以让他随时协防，同时持球威胁能力强（能单打，能传球）， 无球时还拉开了更大的空间……于此同时，美国反击更加快速，欧文、哈登们过了半场就已经出现了机会。
如果把上面的球员名字换一下：鲁迪·盖伊——追梦格林；欧文——佛祖汤普森；哈登——小学生库里……是不是明白了？
为什么说勇士体系是重新定义世界篮球的变革者？帕特莱利早就说了——终极的篮球，就是五个詹姆斯！
五个詹姆斯不是指五个詹姆斯那样的逆天怪物，而是五个詹姆斯的功能——人人能运球，人人能投篮，人人能防守，人人能传球。
勇士的首发1-4号位都能运球、传球、投篮；如果伊戈达拉上来打五小阵容就是五个球员都具有传球、投篮、运球的功能，同时，内线的格林、杜兰特能一对一防住大多数的内线球员，如果防不住，那伊戈达拉和汤普森就能帮忙包夹，多数球队内线能在两人包夹下不失误就算成功了。所以，即便勇士的内线是格林+杜兰特，也没球队能在勇士内线捞到好处。比如下图：
至于进攻端。
防守反击时：由于人人都有运球、传球、投射功能，所以勇士抓下篮板球后直接就过半场了， 同样抢下篮板球，骑士两秒的时候刚由抢下篮板的球员交到了欧文、詹姆斯的手中，而勇士球员直接拿下篮板已经在半场了，等骑士花了5、6秒钟过了半场，勇士的第一次机会已经出来了……然后进入阵地战。
阵地战中，还是因为人人都能运球、传球、投射，所以勇士只要简单的掩护一下、突破一下机会自然就出来了，唯一的问题是持球人突破一下一对一单打呢，还是突破两下等待对方包夹后外线空出空位投三分，或者是继续突破一步，等对方围剿后外线空出两个空位投三分……比如图中这个战术：
之所以说五个詹姆斯是篮球的终极体系，是和传统体系对比出来的结果，传统体系当中以阵地战为主，说阵地战就必须要说战术了，战术怎么说呢，不重要。我们只要知道战术的目的就行了。
所有的战术目的和核心就是篮下和中远距离空位。而现在还要加上防守反击中的一对一或者多打少，这三位一体就是篮球战术的核心。
传统体系下，阵地战战术极其丰富，极致大概是14年的马刺，不停的跑动、掩护、空切等，但终究是传统体系，而现在勇士体系下，由于人人都能运球、传球、投射，他们抢下篮板球后已经不需要如骑士那样把球交到詹姆斯手里，而是谁抢下篮板谁推进到半场，要是持球运动员稍微快一点，就是一对一或者多打少了，决战于阵地战之前就是勇士体系的核心，所以大家不难看到总决赛骑士大量的被勇士偷袭得手，这绝不是骑士实力不行，更大的问题就是传统思维作祟（还以为勇士要打阵地）。
这就是新时代的篮球体系，这是篮球思维模式的提升，也是篮球技战术的革新，犹如机械领域的半自动与全自动。全自动和半自动的差异从零件上就是有差距的：当勇士1-5号位人人能投篮、人人能运球、人人能传球，组合起来勇士的单个球员使用效率以及使用用途就比骑士多，这些用途体现在战术上是数量级的丰富于骑士。
那么这个体系为什么知道近些年才出现，以前为什么不行呢？
一是规则使然，21世纪之前的NBA是不允许联防的，局部3防2就更是无从谈起。二也是当时球员的水平问题，这20年，顶尖篮球运动员的训练水平成长的太快。20年前的32岁差不多就要退役了，如今32岁还能在球队里打主力呢。
战术层面上，受限于当时内线球员的移动速度和掩护质量，挡拆还不是那么流行。那个时候的篮球怎么打呢？2003年，凯尔特人东部半决赛打新泽西网，凯尔特人第三节落后21分，第四节保罗皮尔斯独得19分。怎么打的？左腰背身拿球，一个又一个，把基特尔斯和理查德-杰弗森完全打花了。球到前场，皮尔斯左腰要位，拿球，队友弱侧跑位，皮尔斯要么单挑，看着基特尔斯敢来夹击他，他就找弱侧罗杰斯，找德尔克，找安托万。那个时候的皮尔斯一个试探步连交叉步突破，一个右脚做中轴脚连后转身晃动。完全翼侧一对一决胜负。现在则是要么三分，要么禁区，要么蹭罚球。最好别投中距离。
传统篮球，内线要有两名球员，两边就是至少四个人。禁区里挤成一团。那个时候球员要穿越重重掩护，摔跤似地要到一个位，拿球，彼此看着对方的眼睛，开始单挑。因此那个时候篮球节奏慢，对抗强。典型场面是这样：
也不是没有特例，比如大梦的火箭，鲨鱼的魔术。 那时是这样的：大梦拿球，队友四散开去；鲨鱼拿球，队友四散开去；大梦与鲨鱼，或者单打，或者吸引夹击给队友三分球——你是让鲨鱼或大梦得2分，还是冒险放三分呢？自己选。像图中：
在这个体系里，王牌需要两个特技：
个人攻击力吸引夹击；转移球给空位。
所以大梦虽然早就纵横天下，但卡尔认为他“学会了传球之后才真正成为巨星”。
这个套路当然有破法。
1996年公牛、1997年爵士、1999年马刺之所以搞得定鲨鱼，就是掌握了包夹的时机。禅师所谓“要处理掉，但不能脏手”。斯托克顿说得更直接：“鲨鱼拿球，我们不夹击；他开始运球了，我们才夹击”。
所以，单一的“内线攻击手+三分群”，不成，需要一个弱侧持球攻击手帮忙。火箭第二冠的滑翔机；鲨鱼身边的便士，都是这样。但真夺冠的，还是只有大梦的火箭。一来这种阵容当时比较难凑齐，二来当时人们还没有很好的办法对付顶尖持球手。那要到96年公牛的“边线夹击弱侧切传球路线”和“放空底角诱使对方进夹击陷阱”，和08年锡伯杜的强侧施压了，而这还是后话。
于是我们印象中的传统篮球还是占据主流。这种风格的顶峰，是2005年的总决赛，那一年的总决赛，是马刺对活塞。
那是足以写进任何一本篮球教科书的一届总决赛。它完美地诠释了篮球作为一项团队运动该有的样子。那只底特律活塞，也许是职业篮球历史上最强硬，最讲究团结的队伍。他们由学院派泰斗拉里·布朗——对面马刺队主教练波波维奇的老师率领。一只在细节上追求完美，每一次传球和跑位都精确无误，每一个攻守回合都像电脑程序一般的球队。他们总能让你脱帽致敬，因为你实在无法想象人能打出这种机器一样的篮球。
对面的马刺，和活塞差不多。主教练波波维奇是拉里·布朗在空军学院执教大学篮球时的助理。马刺同样是一只追求团队纪律性，讲究团结，跑位传球精准的球队。所不同的是，马刺拥有两个精灵后场——托尼·帕克和马努·吉诺比利。在那个赛季，吉诺比利和帕克成为马刺进攻的两个发起点。他们的进攻追求快速摆开阵势，内线第一时间落位45度腰位，由外及内，再由内及外，弱侧反复挡切，寻找进攻机会，决不允许球在一个人手中长时间停留。
这就是2005年的总决赛，金戈铁马对蒸汽机车，装甲骑兵对工业森林。
整个系列赛鏖战到抢七大战，双方都把对方最强硬，最聪明也最阴险的那一面勾出来了。整个系列赛几乎都在两位主教练的战术板上。活塞唯一没料到的，就是马刺的双后卫突破。拉里·布朗本以为波波维奇摆双后卫只是佯攻，可没想到吉诺比利像一条银蛇一样贯穿了活塞整条防线。整个系列赛活塞唯一的失误，就是第一场被吉诺比利和帕克打傻了。于是马刺4比3战胜活塞，得到2005年的总冠军。
老球迷们欢呼雀跃，认为这才是属于篮球的比赛，属于篮球的胜利。然而NBA联盟可不这么想，2005年总决赛，收视率比前一年暴跌了38%。这样的两支球队，注定不会有激情四射的快攻，扣篮，三分。重复，单调的跑位，背打，争抢篮板让比赛变得缓慢而沉重。球迷中绝大多数并不怎么懂球的人都在大吼：“明年是谁都好，别再是马刺对活塞了！”
为了挽救收视率，NBA在2005-06赛季开始推行对后世影响深远的“No handcheck”规则。简单来说就是严查对外围突破者的手部防守动作。换句话说，只要你防守突破时下手，基本就会吹犯规。这个举动立竿见影：2005-06赛季，詹姆斯打出生涯最高的场均31.4分；阿伦·艾弗森打出生涯最高的场均33.6分，科比更是打出NBA10年以来最巅峰的场均35.4分，包括06年1月那传奇的81分。或许很多人还记得，06年总决赛，韦德依靠突破，6场比赛罚了97个球，成为了总决赛MVP。
除了“No handcheck”之外，NBA从2001年开始允许联防，经过几年的发展，各支球队都开始找到了适合自己的联防套路，局部夹击甚至无球夹击开始大行其道。也就导致了昔日奥尼尔那样的内线怪兽没有了生存基础。NBA的内线球员开始向外移动，更多的面框突破，减少背身单打。顶尖内线甚至已经将弧顶策应甚至是三分球加入了自己的武器库。最典型的例子就是国王的韦伯和迪瓦茨，他们二人的高低位连线一时间成为了NBA的一股风潮。其他像拥有诺维斯基的小牛也成功进入总决赛，10年来一直占据着西部豪强的位置。
于是从2006年开始，所谓“空间篮球”的小球战术开始流行，就是那种“一群三分手拉开，一个持球攻击手策动”的打法。听起来很熟悉吧，想想那几年纳什的太阳、勒布朗的骑士、韦德的热火，都是这样。他们吸收了当年大梦的火箭，鲨鱼的打法。只是核心变成了外围的持球手。
这其中尤以纳什的太阳最辉煌，他们通常有四个三分选项，足以拉开空间，加上纳什这个持球创造者，进攻多姿多彩。
当年太阳招牌的套路，是三线快下、快速落成一个V字站位，然后纳什启动高位挡拆。在这个体系里，三分球不是目的，而是牵制，是空间。也正因为这样，“七秒或者更少”的进攻哲学才变成了真正的杀伤性武器。如图：
而太阳的弱点，也很简单：要保持这套进攻的体系，需要人人都有速度有射程，所以容不下大个子。这是他们始终没能解决的问题：防守端马里昂和斯塔德迈尔不够保护内线；而且，全队只有纳什一个持球点，一旦他受阻，太阳就被掐住了命门。
到了这个时候，大家都看出小球速度的巨大优势，也看出它的致命弱点，于是大家都在想法子：怎么能不牺牲速率和灵活，还能补上防守？
09年魔术摆的是四个三分手+德怀特·霍华德。依靠刘易斯和特科格鲁两个208公分的长人，解决了三分球阵容的内线问题。但魔术的问题是：缺少无球跑动，射手们的站位太容易猜，而且内线只有霍华德一个防守点，弱侧保护不力。所以09年湖人在总决赛和10年凯尔特人在东部决赛战胜魔术，就是打的这一点：夹击——扩防，把握住节奏就行。这样：
而2008年，凯尔特人的锡伯度将以下防守套路发扬光大：强侧施压，局部三防二，依靠全队联动来防守。凯尔特人靠着这招夺冠，之后，全联盟都学了起来。
小球体系开始一点点成型了。
2010年之后，小球逐渐成为联盟主流。全队投三分、提速、高位挡拆，而且得有一个不会阻碍空间的灵活内线。篮网的DDM体系，11年用布莱尔打首发的马刺，都是如此。
11年马刺常规赛超过60胜，季后赛被灰熊黑八，证明小球还是有个死穴：一旦被强力内线攻击，就会出问题。
2011年冠军小牛，则是这样：一群外围射手，同时有基德，特里，巴里亚这三位挡拆发动机，德克-诺维茨基和钱德勒这位防守中轴。
德克是这里面的关键。先看图：
他是个完美的挡拆机器，又能持球单打。无论有球还是无球，他都能给队友拉开空间，又有身高导致防守问题不那么大。其实，他就是个“长了7尺身高的小球内线”。防守端不碍事，进攻端又能拉开空间。加上小牛的联防得力，于是一路横行西部，夺冠了。
此后，强队都在追求一个进攻端拉开空间、防守端不吃亏的4号位。2012年的热火夺冠时，锋线是勒布朗+巴蒂尔+波什。2013年热火夺冠，逆转马刺的锋线是勒布朗+米勒+波什。这两套锋线，其实都是小球锋线。妙在巴蒂尔和米勒都有三分球，防守端又都可以站3或4号位。热的防守，则依靠大量对球夹击弥补内线问题。
2014年马刺夺冠，平时的首发内线是邓肯+斯普利特，到对付热火的关键时刻，就上迪奥+邓肯首发。迪奥的作用，范甘迪2014年总决赛期间说了，等于一个组织后卫。迪奥替下斯普利特，空间拉开了，专门打热的夹击。
2011-2014的总冠军，总结一下：
1.基本全队都会投三分。2.基本全队只剩最多一个不会投三分的护筐长人（钱德勒、波什、邓肯）。3.基本全都有外围持球发动机（特里/巴里亚/基德，勒布朗、帕克）。
4.基本全都有个能投三分、能在外围活动、不会阻塞球队空间、防守也不会被吞掉的4号位（德克、勒布朗、迪奥），这个是关键中的关键。小球阵容中的核心。
这就是到2015年之前的潮流：锡伯度带起来的局部三防二和强侧堆叠+联防，要求你放在场上的每个半场进攻选项，都必须保证不拉球队后腿，不要被人五防四甚至五防三。所以禁区里最多只能有一个常驻进攻手。
好一点的球队，除了三分群拉开空间外，还需要靠谱的弱侧进攻选项，来应对强侧堆叠。而另类如马刺， 用大量的弱侧挡切制造空位，然后用快速转移球找到空位，专门针对性对付强侧施压。
在这样的大环境下，科尔2014年秋天到了勇士。
这支勇士，是2012年开始重建起来的。2013年，勇士已经不错了：库里的持球进攻，汤普森的走位三分，大卫-李的内线单打，博古特的禁区保护，还有杰克和格林领衔的替补。但进攻端，略微滞涩。因为大卫-李依然是内线攻击重点，他的防守也拖了全队的后腿。
2014年，勇士防守端已经成型。他们的局部夹击、换防、弱侧轮转都很到位，但进攻效率不高。缺乏袭筐能力，失误也多。
到了2014年秋天科尔来到勇士，做了一个看得见的阵容调整：德拉蒙德·格林上首发。做了一个看不见的阵容调整：库里做更多的无球走位。
库里+汤普森+巴恩斯+格林+博古特。191公分+201公分+201公分+201公分+213公分。很地道的一大四小。格林是个完美的空间型4号位。他单打远不如大卫·李，但是：有三分，虽然不太准，但勇士让他投，其实就为了保持个威胁，拉空间用。有传球。能给库里当挡拆策应机器。有掩护，还能面筐打几个。
最重要的是：格林能单防对手、保护篮板和做硬掩护。许多小前锋转空间型4号位，做不好这一点。这好比05年的太阳和11年的马刺，找到了一个能防守的迪奥，豁然开朗。
然后是库里。他个人的强投能力，不用多说。但勇士的可怕是，是把这个威胁，打造成了套路，释放全队。
所以“库里+格林挡拆——某位空位射手”的流水线攻击成型了，伊戈达拉就这么拿的总决赛MVP。在这个套路里，库里个人的进攻威胁、格林的挡拆和分球能力，缺一不可。
还得加上库里的无球走位。不像太阳只有纳什一个外围持球攻击点，非得他来回挡拆。
库里+格林的挡拆，很致命。库里的无球走位，其实客观上除了解放他，还给没有远射能力的人机会了。本来他们不持球时，进攻端有些累赘；现在选项多了，可以帮着给球和掩护。
可怕的不是库里一拿球就能要你命，可怕的是库里经常不拿球，但还随时可能拿球，你怎么针对性防守吧？
如前所述，“一大四小，有持球启动者，有三分群，内线防守还不吃亏”的球队，都很可怕。2011-2014总冠军都如此。
勇士另一个可怕处：他们的替补，有伊戈达拉、利文斯顿、巴博萨这些家伙，每个人都能摇摆两个甚至三个位置，随时可以变阵成为他们需要的形态。反正，保有库里+某会挡拆的长人在阵后，其他怎么配都行。所以上季15年打到总决赛最后，直接上库里+汤普森+巴恩斯+伊戈达拉+格林的超小球阵容，极限速度，极限远射。
粗略地说，勇士就是2007年纳什的太阳，解决了内线防守问题；或者2009年的魔术，增加了厚度和套路变化，并增加了大量弱侧挡切。是终极进化过的小球。当然，细节上有诸多不同，勇士的半场攻防和应对套路，更为繁复多样，但大思想是这样了。
对比2011年马刺打灰熊和上季打灰熊。同样是小球阵容对双熊。马刺当初邓肯对付加索尔后，无人可以对付兰多夫，然而勇士这边，博古特+格林基本抗住了双熊，进攻端则用格林+库里的高位挡拆欺负了兰多夫。这就是小球阵容解决了痼疾，还能反制对手的地方。
现在的NBA，进攻强队无一例外，都在朝这个套路堆配置：一个持球创造者+一个高位策应机器+射手群（拉开阵容+解决空位篮）+一个弱侧攻击手（专门对付对方强侧施压）。
至于更进一步的发展？2013年的热和2014年的太阳，提供了一个很好的参照：
——防守端，强侧施压，快速缩放，弥补单防弱点。如此，传统巨人越来越不需要了，安东尼-戴维斯这样敏捷灵快有射程的长人是未来首选。
——进攻端，射手群光拉开是不够的了，还得做尽量多的无球跑动和挡切来牵扯对方阵容；持球突破手，一个是不够的了，得像2014年太阳似的，布莱索+德拉季奇多持球点连续突破分球，或者2013年热那样勒布朗启动第一传，韦德、科尔、雷-阿伦们连续突分。
说到底，要求的还是全面，是团队，是群体空间拉开，是速率和协作。
勇士的体系还有弱点吗？当然。
勇士小个阵容的防守是极具压迫性的，为了追求快速反击机会，勇士将防线扩的很大。身高劣势则通过快速的换防、协防来弥补，当对方的球给到低位大个子时，还没等他下球，弱侧的勇士球员已经做出反应协防到位。所以印象流中，拥有超强内线即可破掉勇士防守的观点并不成立。
破勇士的防守，别想直接一个挡拆就往内线杀，这一点詹姆斯，保罗都做不到。最好的办法是抓住勇士换人瞬间的贴防不及，急停立刻出手。任何两名球员间换防策略，都不可能保证一秒也不漏掉防守人。15年11月15日勇士主场对阵篮网的时候，篮网就是这个套路：杰克持球和洛佩兹的高位挡拆，当洛佩兹提到上线时，机动性极强的杨落到低位去单打。杰克不仅具备中投绝招，和他挡拆后拉回到中距离的洛佩兹能用投篮杀死对手。这两人在三分线内一步游走，让杨去冲击内线，勇士即便协防速度够快，身为锋线球员的杨也有灵活的身手去处理球。结果那场比赛杰克得到28分9次助攻，篮网把勇士逼到墙角里。只可惜硬实力差距，最后还是没赢。
其次必须明白，和勇士打快，就是找死。必须把比赛节奏死死压在半场阵地，就像15年总决赛第二第三场骑士那样。针对库里之外的人采用换防，放小球时尤其多换防，进攻端针对修理格林和库里，大量弱侧走位，内线有人保证篮板，这样，才有和勇士抗衡的可能。
这也是2016年勇士被骑士换防克制的关键，所以杜兰特的到来，才是勇士的最后一块拼图。也许，真的终结了NBA世界最大的悬念。当杜兰特站小球四号位的时候，现有规则下，真的办法不多。当勇士有人能打进这种球的时候，你还能怎样。
也许只有火箭的这一条路。以无限换防对无限换防。把比赛拆成一组一组的一打一。然后，指望有人能对上杜兰特。总结一下目前为止勇士的秘密：
——更多小球阵容。
——更多无球掩护。
——库里+挡拆连线。
——杜兰特的持球单打。
空间拉开、速率、无球走位、换防、灵活性、掩护、三分群、无私、多次转移球。
这体系不是一朝一夕建立起来的，即便从06年开始算，也是10年的时间，多少人的智慧打磨出来的。
所以全联盟都头疼这套路，是因为这的确是篮球史上迄今为止，最接近于理想化的战术。
网友评论