有个简友发文谈论好人和钱的关系,说既然好人和善良的人是好的,值得肯定的,那为什么现实中反而是这些人会受欺负、会没有钱呢?
这个问题看起来似乎很有道理,但其实问题本身就混淆了不同的关系,决定了这个问题实质上是一个并不存在的伪问题。
首先好人和钱没有必然的联系,好人是一个道德方面的定义,钱是一个物质财富方面的定义,钱本质上与道德毫无关系,好人遵守法纪可以挣到钱,坏人违反法纪也同样能够挣到钱,钱本身是没有道德含义的。
其次好人就应该有钱,这在道德层面上充满了正义感,但现实社会的发展还远远没有达到这个高度,在社会还没有发展到高度发达、按需分配阶段的情况下,钱跟道德是不能够联系起来的。
再次,好人就应该有钱这个说法表面上看起来似乎充满正义感,其实这句话背后隐藏了一个错误的价值观念,那就是用钱来衡量道德的价值,好人应当有钱如果可以成立的话,那么是不是可以反过来说有钱的人都是好人呢?是不是好人能用钱来衡量吗?
网友评论