美文网首页
王思聪关闭微博,杨丞琳清空ins:社交越多,越孤独

王思聪关闭微博,杨丞琳清空ins:社交越多,越孤独

作者: 热心市民顾先生 | 来源:发表于2019-11-05 21:43 被阅读0次

    王思聪又上了热搜。

    但这回不是炫富,也不是交了新女友,而是清空了微博。

    打开他的帐号,进去一看,是这样的。

    微博页面仅显示:“这里还没有内容”。

    仔细一看,原来是设置了“仅展示半年内的微博”。

    记得他曾在节目中,面对“就不怕惹祸上身吗”的问题,轻蔑一笑,“不知道这几个字是什么意思。”

    然而这个天不怕地不怕的人,在今时今日,却关闭了自己半年前的微博记录。

    11月3日,杨丞琳也清空了自己的ins。

    不仅没有了内容。

    连头像也变成了空白。

    后来她发微博称,“就是忽然想要清空一下”,“什么事也没有”。

    话虽如此,但我总觉得没那么简单。

    每一个决定都不是无来由的。

    • 也许可能是忽然间的厌倦。
    • 可能是宣传的需要。
    • 可能是免于某种困扰。
    • 可能是一种来自潜意识的自我保护。

    林林总总的因,都有可能导致清空社会软件的果。

    之前舒淇删光微博,是因为被围攻,网友重提当年事,谩骂不休,她一时没扛过去,删光了所有记录。

    而周海媚是因为被网暴,一气之下,离开微博。

    我自己选择微博仅半年可见,是因为恐惧人心。怕正常的表达,却被断章取义,过度解读。于是干脆关了。

    微博也是浮世绘。

    每一笔里,都是人间万象,心思千种。

    大家都有自己离开的理由,也有自我保护的需要,就像一个注销帐号的朋友说:“我惹不起,躲得起。”

    我们不妄猜王思聪杨丞琳的清空。

    但这种举动,也是一种提醒:表达,没有我们想象的那么简单。

    微博本是一款社交软件。

    没有对错。没有爱恨。

    但因为使用者是人,情况就复杂起来。

    它带上了人的是非曲直、喜怒哀乐,渐渐偏离了本质,变成了一个江湖。

    江湖里有饭圈,有派别,有仇敌,有阴谋,有苟且。

    你越了解,越发现它没你想的那么简单。

    比如之前刷爆朋友圈的文章,《一场新媒体巨头导演的“僵尸舞台剧”,真实还原现场,导火线:一条一夜爆红的视频,我们流量却为0!》,直击微博的造假现场。

    4.75万的投放,居然只带来0流量。

    如果孩子没有说出“皇帝没有穿衣服”,大家都一直蒙在鼓里。

    还有很多撕逼的、炒作的,都在这里上演。

    乐于看热闹的人吃瓜。

    不喜欢被占据、被消耗的人,逐渐减少了打开它的频率。

    朋友圈也是如此。

    它是另一个社交场,纷争也在所难免。

    有人发状态,有人就会评价ta发的状态,一场接一场的是非就此引发。

    好在微信推出了一个善解人意的功能:仅三天可见。

    新功能推出以后,超过1亿人,马上拿起手机,关掉了全部可见的入口,选择“三天可见”。

    杨紫的朋友圈是这样。

    你是这样。

    我也是这样。

    不再赤裸呈现的状态。

    不再轻易开启的门。

    大家像从一个裸奔状态,到进入房子,关上门,扣上锁,拒绝再将自己100%呈现给所有人。

    如此一来,我们就有了心理安全区。

    在安全区里,大家自由自在,自给自足。

    不担心清算。不恐惧误读。

    关起来的,只有自己内心的翻江倒海,一路走来的跌跌撞撞,再与他人无关。

    如果有人想进入,必须拿到开门密码。

    获取密码的过程,就是交心的过程。

    没有交过心,那你就是“外人”。而外人,那就在“外面”呆着吧。各得其所,皆大欢喜。

    曾几何时,我们还挺勇敢。

    愿意相信人。也相信自己的善意,能赢得同样的善意。相信自己的言辞,能被大家充分理解。

    但后来,你发现,共情是理想。

    共情腐蚀是现实。

    西蒙在《恶的科学》里,提到一个概念:共情能令我们理解他人。也能令每个人靠近,看见彼此,也接纳彼此。

    但更多时候,共情会因为种种原因,一点一点减弱。这就是共情腐蚀。

    还有更严重的共情关闭——哪怕你明知一个人痛苦,却选择看不见他的痛苦。

    比如一个人在微博、朋友圈天天发:

    • 男朋友又和我分手了。
    • 我好想哭,为什么生活这么悲催......
    • 感觉熬不下去了......
    • 第一次,你能感同身受。这就是共情。
    • 但第二次,你开始习以为常。这就是共情腐蚀。
    • 第三次,你甚至开始转头嘲笑对方的痛苦。这就是共情关闭。

    当我们展现内心,却被伤得遍体鳞伤后,终于学了乖:人与人,要连接,更需要界限。需要袒露,更需要保护。

    一如刺猬。远了,会互怨。近了,会互伤。

    不远不近,才恰到好处。

    这种恰到好处的距离,放在微博,可能是“仅展示半年内的微博”;放在朋友圈,可能是“仅三天可见”;放在社交里,可能是懂得舍与离。

    日本有一个作家,叫四角大辅。

    他写过一本书,叫《极简术:奔向自由的50个断舍离》。

    其中提到,关系也需懂得取舍。只有懂得舍,才能奔向自由。

    因为:

    1 ,将时间用于自己,才是正道。

    关注很多人,通过很多“好友”申请,会让我们有一种人脉繁荣的错觉。

    但真正的人脉,基于自己的价值。

    你有多重要,人脉就有多可靠。

    你有多虚弱,人脉就会一戳即破,作不得数。

    2 ,泛泛之交会消耗你,真朋友才能激励你。

    人的注意力是有限的。

    你将时间与精力,用于100个对象上,每一个人都无法深入交心。但你将时间与精力,用于5个人身上,这些关系就能留存下来,真正陪伴你的生命。

    做一件事,讲究的是沉浸。

    越沉浸,越有所得。

    交友也是如此。

    越沉浸于一种关系,这种关系越能滋养你,助益你。

    3 ,社交越来越多,人越来越孤独。

    我们可能都有一种感觉——经过一场无法交心的聚会,回到家,只觉得更加疲惫。

    因为你需要千方百计地,去契合他人期待,获得社会评价。

    公众自我觉知部分,被满足。

    但内在自我觉知部分,却被忽略。

    然后你就会觉得:自己一直在做戏。

    你从未与任何人连接。

    而未曾连接,就是深度的孤独。

    有时候,少,就是多。

    离开,更能抵达。

    之前我曾问过一个总是在“加好友”和“见朋友”的人:为什么你停不下来?

    他说:“一闲下来,就慌!”

    这就是症结——

    我们需要花花绿绿的人,轰轰烈烈的情绪,纷纷乱乱的事情......来填充时间,因为:我们一直在焦虑。

    之前有心理学家讲过一个故事。

    一个清早,死神告诉一个人:“我要去一座城市,带走100个人 。” 消息很快传遍了那个城市。人们惊慌失措。 晚上的时候,死神归来。先前遇见他的人发现,城市里死了1000人。 “你说要带走的是100人,为什么有1000人死了?”人问。 “是啊,”死神淡淡地说,“我的确带走了100个人。但焦虑带走了其他更多的人。”

    现实没那么可怕。焦虑却放大了它。

    我们在放大的焦虑感中,慌不择路,做出错误决定,引发错误应对。

    • 我们不让自己闲着。
    • 不停地要。
    • 不停地加增。
    • 把拳头捏得越来越紧,最终一无所有。

    一个关于关系的研究显示,社交软件中的联系人超过1000个的人,幸福感远低于200个以下的人。

    每周参加3场以上聚会者,幸福感远低于参加1场聚会的人。

    这就是真相——

    闹哄哄追求幸福的人,反被幸福抛弃。

    而以自己的节奏,清空干扰,排斥诱惑,走在自己路上的人,才一直从容。

    作者:周冲

    相关文章

      网友评论

          本文标题:王思聪关闭微博,杨丞琳清空ins:社交越多,越孤独

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/voqpbctx.html