维基百科
维基百科,自由的百科全书
菜单
0:00
有声维基百科2009年11月14日版,普通话。录音不会自动更新。
收听i英语发音:
/ˌwɪkɨˈpiːdiə/ 或 收听 i
英语发音:
/ˌwɪkiˈpiːdiə/),是一个自由的网络百科全书,在一般情况下容许用户编辑其任何条目[4]
。它是网络上最大型及最受大众欢迎的参考工具书[5]
[6]
[7]
,并已列入十大最受欢迎的网站[8]
。当前维基百科是由非营利组织维基媒体基金会负责营运[9]
[10]
[11]
。维基百科一字取自于本网站核心技术“Wiki”以及具有百科全书之意的“encyclopedia”共同创造出来的新混成词“Wikipedia”。
目录
[隐藏]
1概述
2历史2.1维站创立
2.2快速发展
2.3问题浮现
2.4成长渐缓
2.5衰落
2.6影响增加
3使用3.1编辑方式
3.2条目分类
3.3破坏行为
3.4规则制定3.4.1内容方针
3.4.2争议解决
3.4.3仲裁处理
3.5隐私问题
3.6社区活动3.6.1组织结构
3.6.2新进用户
3.6.3编辑条目
3.6.4用户交流
3.6.5数据统计
6影响6.1姐妹项目
6.2出版厂商
6.3社会交互
6.4获得奖项
6.5反面讽刺
7评论7.1准确度
7.2文章质量
7.3可靠性
7.4争议内容
概述
最早是在吉米·威尔士与拉里·桑格两人的合作下,在2001年1月13日于互联网上推出网站服务,并在1月15日正式展开网络百科全书的项目[12]
。其中桑格同时结合了维基百科网站合作核心的“Wiki”以及具有百科全书之意的“encyclopedia”,而创造出新的混成词“Wikipedia”。创立之初,维基百科的目标是向全人类提供自由的百科全书,并希望各地民众能够使用自己选择的语言来参与编辑条目。其他书面印刷的百科全书多是由专家主导编辑,之后再由印刷厂商印刷之后加以销售;维基百科在性质上一如其号称般属于可自由访问和编辑的全球知识体,这也意味着除了传统百科全书所收录的信息外,维基百科也能够收录非学术内容、但是仍具有一定媒体关注度的动态事件。2006年《时代》杂志所评选的时代年度风云人物“你”中,便提到数以百万来自世界各地的人于在线以共同协作并交互的方式促进维基百科的快速成长,同一年提及的其他重要网站还包括有YouTube、MySpace和Facebook[13]
。
维基百科强调Copyleft自由内容、协同编辑(Collaborative Editing)以及多语言版本的网络百科全书,并以互联网作为媒介而扩展成为一项基于Wiki技术发展的世界性百科全书协作计划,并由非营利性质的维基媒体基金会负责相关的发展事宜。维基百科是由来自世界各地的志愿者合作编辑而成,整个项目总共收录了超过3,000万篇条目,而其中英语维基百科以超过450万篇条目在数量上排名第一。维基百科允许任何访问网站的用户使用网页浏览器自由阅览和修改绝大部标签页面的内容[14]
,根据统计在维基百科上大约有35,000,000名登记注册用户[15]
,其中有100,000名积极贡献者长期参与编辑工作[16]
,而整个网站的总编辑次数更是超过10亿次之多[17]
[18]
。截至2012年8月为止维基百科整个项目总共有285种各自独立运作的语言版本,且已经被普遍认为是成规模最大且最为流行的网络工具书,百科[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
。根据知名的Alexa Internet其网络流量统计数字指出全世界总共有近3.65亿名民众使用维基百科,且维基百科也是全球浏览人数排名第六高的网站(最高纪录是排名在第五名位置),同时也是全世界最大的无广告网站[19]
[24]
[25]
。根据估计,维基百科每个月便有将近2.7亿的美国人民前往该网站浏览[26]
。
由于维基百科能够十分迅速整理出与最近发生事件相关的信息并且任何人都能够深入整理数据内容,使得许多人也渐渐将维基百科视为一个新闻来源[27]
[28]
。同时为了方便一般学生或者浏览群众能够简单了解条目的内容,维基百科绝大多数的文章都会尽可能以简单的话语来解释困难的概念[29]
。随着维基百科在社会上的普及,也陆陆续续促成了包括维基新闻、维基教科书等其它姐妹项目的产生。然而尽管维基百科在其官方政策上坚决拥护可供查证以及中立观点这两项要求,维基百科仍然因为任何人都能够加入编辑的特性受到社会许多人士的批评,其中又以编辑条目的质量、信息提供的准确度、呈现态度的客观性以及无法提供一致的准确内容为多[30]
。另外一部分人士指称问题在于维基百科采用了Wiki技术,这使得他们认为任何人都可以编辑维基百科内容的作法本身就是维基百科最大且无法改变的缺点[31]
,在这般情况下破坏者能够轻易在易引起争纷的政治和宗教条目中添加虚构的内容、删除正确的信息或者任意添加自己的偏见[32]
。而包括维基百科创始人吉米·威尔士以及英国牛津大学教授乔纳森·齐特林(Jonathan Zittrain)等知识分子对于条目准确性的争议,认为在一定程度上是源自于他人对于维基百科的偏见[33]
[34]
[35]
。为了尽可能解决各界对于条目质量的质疑,维基百科也陆续提出许多相对应的方针与指引来保障文章的质量,同时也希望协同编辑时能够列出足以供他人查证、审核及确认的数据源。然而批评者也提到许多维基百科绝大多数大量信息都是由那些喜欢来自流行文化等事物的民众编辑自己喜爱的项目而成[36]
,但这也意味着在许多情况之下网站十分容易因为各种理由而受到他人人为破坏[37]
[38]
[39]
;同时批评者也指出就算一些报告证实许多文章在遭到破坏后往往能立即简单地被删除,但是维基百科内仍然包含有大量未经证实或者是相互矛盾的信息[40]
。不过《自然》在2005年的调查之中认为维基百科在科学文章这一领域与作为传统百科全书代表的《大英百科全书》有着相似的精确度,但是两者在内容上都有一定程度上的“严重缺失”[41]
[42]
。
网友评论