碎片--交流的障碍

网友评论

• 安然淡雅:很多人把自己看得过重了，本来对问题具备了讨论分析解决的能力，常常为了捍卫一己私欲，将问题的本质扭曲了，甚至忘记了讨论的目的，最后，问题已经不是原来的问题。其实，放弃捍卫个人问题才能展示出更多的个人独到之处

  须弥0芥子:@安然淡雅 是的，赞同。
• 文而而:阁下的思想境界比较高，佩服

  须弥0芥子:@文而殊 谢谢鼓励，并没有如你所说的境界。是不断去除了心性障碍，心性本来的显现。每个人都具有的。对于佩服两次不敢当。
  有点感悟就写了出来，互相交流。🌹💐🙏🌼🌸
• 绿杨荫:世上惟余情不了，人间只有我难轻

  须弥0芥子:@绿杨荫 🙏🙏🙏🌸🌸🌸
• 碧洲泡泡:不是交流而是说服

  碧洲泡泡:@须弥0芥子 对，区分得好好

  须弥0芥子:@碧洲泡泡 说服比交流更进一层。交流时可以各抒己见。交流未必有什么目的性。说服一般都带有目的性的。说服的一般也是利害相关。而交流就未必了，可以是互通看法，可以对一个问题进行讨论，可就是这样也还是容易引起争执。
• 6dfbb6f263b6:每人都有自己的立场，也就是根本利益。上到国会里的疾言厉色，下到菜市场里的锱铢必较。到此人还不甘寂寞，还要组织各种辩论赛，争得脸红耳赤。佛也会辩经，有什么区别吗？

  6dfbb6f263b6:@须弥0芥子 斗气确实不会得到实质性的好处，只有损耗

  须弥0芥子:@银槎 辩理的规则是合理。争利的规则是公平。而斗气是没有什么规则的，目的似乎就在压制对方，彰显自己。争理也好，争利也好，尽量不要变成斗气。

  须弥0芥子:@银槎 没什么不同，理不辩不明，我是想说不要加入主观色彩，这样辩的不是理，而是争存在感。
• 柔泥化骨方作瓷:纸短情长！👁🙏👁🌺🌺🌺🌺🌺🌺

  须弥0芥子:@柔泥化骨方作瓷 🙏🙏🙏