片名：《The Exorcism Of Emily Rose》（《驱魔》）年代：2005年 国家：美国 导演：Scott Derrickson（斯科特·德瑞克森） 主演：Laura Linney（劳拉·琳妮）；Henry Czerny（亨利·科泽尼）；Tom Wilkinson（汤姆·威尔金森）; Campbell Scott（坎贝尔·斯科特）；Jennifer Carpenter（珍妮弗·卡彭特）
刚刚进入大学的19岁女生Emily Rose，一天在大学宿舍睡觉时，突然感觉到一些异样的变动，接下来更为惊悚的事情陆续发生，她的身体突然变得坚硬，扭曲抽搐，不能说话，控制不了自己的意志。事情并未结束，Emily从此以后声称遭受各种灵异事件的折磨，双眼发黑行为怪异的她，被医院诊断为癫痫症并接受治疗。医生的治疗没有任何效果，在学校的Emily依然声称被邪恶的力量继续侵袭，更为严重的是这时的Emily随时能看见魔鬼的形影不离，同时还伴随魔鬼诡异的恐吓声音。
药物的治疗并没有让Emily的病情有任何好转，她的病情日益恶化。父母将Emily接回家中，回到家中的Emily情况变得更为严重，Emily声称遭到魔鬼更为严重的袭击，同时她的行为也变得更为诡异，开始吃蜘蛛、吞苍蝇，毁坏挂在墙上的耶稣画像，用指甲深挖墙壁和地板，并发出凄厉的惨叫。绝望中Emily和其父母只能求助于神父，神父的驱魔得知Emily被六个恶魔上身，驱魔仪式持续几个月，Emily没有丝毫好转，她的攻击性更强，人也瘦得不成样子，在最后一次驱魔仪式，Emily变得更加癫狂，同时伴随疯狂的自残行为，驱魔仪式还没有结束，Emily的生命就走向终点。主持驱魔的神父用录音带记录最后的驱魔过程，在Emily死亡之后，神父通知了当局，随即神父被控方立案调查。
神父被送上法庭，因为检察长认为正是那所谓的荒谬驱魔仪式，使得Emily耽误了正确的医药治疗时间，导致了受害者的死亡。
律师Eileen接到这桩官司，大主教是希望低调处理这件事，并不希望神父作为证人出庭作证，如果神父出庭作证，必然会论及驱魔的过程及恶魔的存在，大主教方面并不希望在神圣的法庭上去展示一种“非理性”来对抗法律，但大主教同时强调尽可能保护神父。对于Eileen这么一个无神论者，这是一个艰难的辩护，Eileen在以往的辩护中，能够坚信自己的委托人，而在此案中，作为一个无神论者，她使非常不理解驱魔这种非理性的行为，也就很难设身处地理解并接受被告的行为，这让她的辩护遭遇前所未有的艰难。
而他们争辩的焦点是Emily死亡是不是神父主导的宗教治疗导致的。也就是说，神父在Emily的宗教治疗过程中，是否存在较大过失导致女孩没有去医院，而导致的延误治疗。
对于控方律师来说，他只需要向陪审团展现驱魔的荒谬，控方的证人医生、精神病学专家对于发生在Emily身上的一切，都能够做到合理的解释，Emily匪夷所思身体扭曲不过是癫痫发作时的肌肉痉挛，而Emily各种诡异行为和语言，也不过是癫痫发作时的臆想。癫痫在极端情况下也会引起精神病的并发症，Emily却不过是这种罕见病症的患者，这对于普通人来说的不可思议，甚至联想到魔鬼附身及其他神秘东西，在医学的角度却能够做出合理的解释，并且作证的专家也有这样的研究案例存在。艾琳向陪审团呈上神父在最后一次对Emily驱魔而录制的一份证据，在长达一个多小时的录音带中，记录了一个女孩用双重声带发出的某种难以明了的神秘语言。控方专家解释人在生理结构上是有两条声带的，一些人通过练习，是可以同时使用两条声带发声，造成两种声音同时出现的效果。那么，可以推断Emily在特殊的身体情况下，是有可能暂时获得这种能力。
Eileen的任务是尽可能减轻神父所应该承担的责任，争取诉讼的胜利已经不是主要的考量，从辩护的策略出发，Emily需要证明：第一，神父的驱魔并没有伤害Emily。Eileen违背主教的意旨安排神父站到了证人席，站在证人席上的神父是一个和蔼和富有爱心的人，神父客观真实描述其驱魔的过程，他向陪审团展示的是他所经历的离奇故事。在医生和专家的眼中，Emily只是一个复杂病症的患者，所有的治疗方案都是针对她患的病。而神父关爱Emily，其治疗方案针对的是Emily这个人。诚如神父所言，神父从未建议Emily不去医院治疗，只是建议女孩停止服用药物，药物的治疗在Emily治疗期间并没有显示任何作用。
第二，则需要证明驱魔在在文化中的普遍存在，而驱魔文化的神秘性，存在人类难以用理性语言解释的现象。Eileen找到了一位人类学家，这是一位身上背负着名校博士、科学研究者的大学教授，出庭作证所谓的“着魔”不过是一种普遍的文化现象，而人类的局限是不能解释发生在我们身边很多神秘的现象，这种神秘的现象是我们所能感知的另一种可能。
Eileen最后的结案呈辞论述到，Emily遭遇的是癫痫症还是精神病，是应该接受药物的治疗还是应该接受驱魔，这些都只是一种可能性。控方以科学的名义，掌握的不一定就是事实吗，人类的局限导致人对某种未知领域的拒绝，但是人类也不得不承认，我们的自大会蒙蔽我们的双眼，科学不能解释的，并不意味这种可能不存在。
最后陪审团判决神父有罪，刑期却用羁押期限折抵。理性、科学的法庭自然不能兼容信仰，但如此低的刑期是不是陪审团也认为人类有其局限，人类所认知的也只是这个世界的一部分。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”
网友评论