大家有没有感觉，互联网上免费的东西越来越少了。
打开很多网站或 App，都要求你付费：听歌要钱，视频要钱，下载要钱，读一篇文章也要钱。这当然无可厚非，但是我总觉得，纯粹的信息收费不是一个好的商业模式，除非有增值服务。 这有两个原因。
第一个原因是，信息与实体商品不同。实体商品具有排他性，我吃了这只苹果，别人就吃不到，但是信息可以无数次消费。
而且，信息有一个奇怪的特征：消费的人越多，它的价值越高。一篇文章只有二三十人看，很快就会被忘记；但有一百万人看，就是全国的热点。 收费会阻止信息的这种零成本的自我增值。
第二个原因是，信息收费很难扩展。80%的用户都是看一眼就走了， 收费会阻止这些轻度使用的用户。 比如，《纽约时报》网站是收费的，但是我一个月就看几篇文章，不太可能为这几篇文章成为付费用户。信息收费的前提是，用户会深入地、长期地使用这个服务，这种深度用户很难找，因此收费很难扩展。
所以，我认为， 信息的商业模式，不应该是收费，而是应该鼓励更多的人消费它。 越多人消费，信息的价值越高，这时就可以开发增值服务，从服务赚钱。
开源软件就是很好的例子。Linux 原来是一个大学生的作品，可以免费用，结果成了行业标准。基于 Linux 的 Red Hat 公司，所有产品都是开源的，只对服务收费，最终被 IBM 以 340亿美元的价格收购。
就像上图的那句话：“Open is smart. Smart is open” 。我们不要做 closed 的产品，而要做 open 的产品。Open 一定会带来更大的价值。
网友评论