摘要：中本聪设计比特币的初衷很好，但在设计的时候就已经陷入了误区。而比特币的几大特点在真实世界中又受到了严峻的挑战。很多人对比特币的宣传如同乌托邦小说一样，美好但不实际。
熟悉比特币的人都知道，中本聪在发明比特币的时候全球经历了一次金融危机，中本聪认为造成金融危机的罪魁祸首就是政府滥发货币，造成了通货膨胀。所以他要创立一种去中心化的、完全由市场决定的匿名电子货币。而这种货币的最大特点就是数量有限，可以从根本上杜绝通胀问题。
后来由于各路大神的布道宣传，让很多人都深信未来的世界将会全部用比特币支付，人类终将进入一个美好的时代。之前对这些观点没有太多的感想，毕竟相关的知识储备还不够。通过近半年的深入学习和对白皮书的阅读，让我觉得比特币的愿景与乌托邦非常相似。而乌托邦的一大特点就是美好但不实际。光凭想象是无法解决具体问题的，BTC目前有三大问题很难真正解决。
第一，通货膨胀。
我上面也说到了，比特币创立的初衷就是为了抑制通货膨胀。但很多人可能没有意识到，造成通货膨胀的罪魁祸首并不是政府，或者说根本就没有所谓的幕后推手，这本来就是人类的经济活动所发展的一个必然结果。高速增长的经济会遇到各种各样的问题，而人们为了稳定货币价值，保证市场的流通性，就必然采取对应的手段。这些手段的实施过程中，肯定避免不了人性的贪婪和恐惧。时间一久，问题积攒的多了，就会集中爆发。
要知道，全球所有的主权国家和政体都在努力让自己的货币成为社会价值流动的坚强载体，没有人时刻想着用它来祸害大众。这么多聪明人绞尽脑汁的钻研和尝试都依然没办法与偶然性做对抗，靠着代码形成的虚拟资产就更没可能解决了。有人总是对这样的言论不屑一顾，但如果设身处地的让你把所有资产在当下变卖成比特币，你愿意吗？我想没人愿意，因为它的价值波动太大了，根本没法掌控。
第二，去中心化。
人是社会化的动物，人类社会本身就是一种中心化的存在，很多乌托邦小说和社会实验都在设想一种去中心化的组织形态，但这么多年没一个成功的，究其原因，就在于其想法很美好，现实很骨感。
因为作为生物，我们的第一目的就是生存和繁衍。乌托邦式的思想要么无视人性中的罪恶，要么假想一个物质极度丰盈的时代，总之就是不靠谱。即便这样的思想真能实现，最终也会变成一个更加中性化的超级集权。这方面了解一下纳粹德国和前苏联就知道了。即便世界从这一秒开始只认比特币，那会出现什么情况呢？肯定是比特大陆和技术大牛成为社会核心，所有的人都要围着他们转了。去中心化在代码和网络层面可以实现，但每个人都是有主观能动性的，因此只要人类的基因没有得到突破性的改变，是很难达到的。
第三，公平节点。
中本聪在白皮书里做了这样的技术设想，比特币网络是靠着众多节点维持运营的，网络对于作出贡献的节点有一定的奖励，这让他坚信更多的节点都是诚实的，因此参与的节点越多网络就越健壮，这种设计对每个加入节点的人都非常公平。但是请注意，在本村在写比特币白皮书的时候，设想的挖矿设备都是CPU。如今挖矿已经成为专业化的商业模式了，普通人想加入进来门槛很高，这已经谈不上什么公平了。
况且比特币是一种网络资产，它的一切行为都必须运行在稳健的网络上，而网络提供商全部是中心化的公司。如果整个社会真的如同乌托邦小说里描述的那样，全都去中心化了，请问谁会愿意为偏远地区的农村免费搭建网络呢？而如果把偏远地区的人踢出去，又怎么能称自己是一个公平的普惠技术呢？
比特币的思想实验非常先进，这一点在前面的文章专门说过了。但是很多人对于比特币的期望有些不切实际，如果把这些想法与著名的乌托邦小说对比，会发现还真的非常神似。
声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）。
网友评论