论阴谋论

      一，所有坏事都是国际敌对势力的故意针对中国搞出来的。二，所有好事都是中国政府巧意安排

 

  芝加哥大学的研究人员针对以下六个最流行的医学阴谋论对美国人进行调查：

1. FDA为了医药公司利益而禁止自然疗法。

2. 政府明知手机致癌而不作为。

3. CIA故意让美国黑人感染艾滋病毒。

4. 转基因食品是消减人口的秘密手段

5. 医生和政府知道疫苗会导致孤独症。

6. 公共饮用水加氟是化学公司排污的手段。

  49%的美国人至少相信其中一个,18%的美国人相信其中三个。这是一个人们普遍相信阴谋论的时代

      相信阴谋论很可能是一个人的本能思维，人们总希望能给复杂而混乱的世界找个简单的解释，这个解释就是有某个强大的力量，怀着一颗不可告人的目的在控制一切。

      相信一种阴谋论的人往往也会相信其他的阴谋论，甚至是相互矛盾的阴谋论。越是相信戴安娜其实并没有死的人越容易相信，戴安娜其实是被谋杀的，反正政府有些事儿没告诉我们。

    阴谋论，不相信巧合，不承认有些事情是自然发生的，认为背后一切都是有联系，有目的的。

   

    合理性与可能性

    想对任何一件事的真伪都给予正确的判断是不可能的，我们只能在有限的条件下合理地评估每件事的可能性。

    丹尼尔卡尼曼说有一个叫琳达的单身女性，率真而聪明，作为哲学系学生，他曾经十分关注歧视和社会公正，并且参加过反核游行，请你对下列的种种描述之中各自的可能性，给个排名。

* 琳达是个小学老师

* 琳达是个银行出纳员

* 琳达是个买保险的

* 琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员

* ......

    几乎所有人都认为“琳达是个热衷于女权运动的银行出纳员”比“琳达是个银行出纳员”高，但这显然是不对的。这个错误的原因在于人们搞不清“合理性”和“可能性”的区别，“热衷于女权运动”增加了对琳达描述的合理性，但却降低了可能性。

* 明年北美发生一场淹死一千人的大洪水

* 明年加州地震导致一场淹死一千人的大洪水。

  虽然第二个更合理，但显然他的可能性更低，增加细节（逻辑，定语）也许可以增加合理性，但一定会减少可能性。

* 昆明恐怖袭击后不久又发生马航失联事件。

* 大国博弈，导致昆明恐怖袭击后不久又发生了马航失联事件。

  第二个虽然增加了其合理性，但是从可能性来说大大降低了。

目的与科学

    儿童心理万物有灵，他认为每个物体，都是活的，比如汽车之所以不走是因为他累了需要休息。另一个是人为主义，小孩认为一切东西都是人出于某种目的制造出来的，比如为什么会有太阳，太阳是人用火柴制造出来照亮用的。

    自然没有目的，人类社会的很多现象往往也没有目的。几年前一个非常流行的阴谋论观点，电动汽车之所以迟迟没有出来，是因为石油公司的故意打压。

    人在复杂的现代社会中运动，很大程度上类似于原子在电磁场中的运动，个人意愿能改变的事情很少，绝大多数人都在随波逐流，但揭示所有的人都随波逐流，复杂的系统也会出现非常激烈的事件。有人用计算机模拟发现哪怕没有输入任何信息，仅仅是交易者之间的简单互动，也能让股价产生巨大的波动，波动就这么产生了，并没有什么目的。你是金融危机导致会有阴谋论者站出来说这是谁谁为了某个目的故意制造的，但事实上美联储对金融市场的控制手段非常有限，在正经的经济学家看来，1997年亚洲金融危机归罪于索罗斯是非常可笑的事情。