题——
戳痛人心最阴暗的那部分，是揭露！刺痛人心最柔软的那部分，是感动！一部作品，只要能做到一样，就应该是成功的！！
卧床一周时间，用读和听结合的方式，看完了余华最喜欢的作品《兄弟》。看完这部作品之后，用了三天的时间反复思考，想写点感受，却理不清思路写不出文字。有时觉得余华笔下的人物太凄惨可悲；有时又觉得余华笔下的人物太真实又荒诞；有时又觉得余华笔下的人物是血淋淋的人性的揭露和良知的刻画，人物在矛盾纠结中活着。一遍遍翻着厚厚的646页的书，内心近乎空白，无从落笔。
这本书，情感太真实，真实得让人人看到了自己的影子。
这本书，笔法太夸张，太幽默，夸张和幽默都是社会现实的揭露，让人笑出一股酸痛。
小说是塑造人物的。余华说，这部书中，李光头是他喜欢的一个人物。那就从这个人物入手，胡言乱语一通吧。
《兄弟》中，兄宋钢和弟李光头是两个主要人物。这部书分为上下两部，上一部是文化大革命时期两兄弟的童年青春成长，下一步内容较多，写的是文化大革命结束，社会发生翻天覆地的变化，两个兄弟在社会变革浪潮中命运的各自不同走向。
性格决定命运，这句话在这本书中得到了印证。宋钢和李光头，两个性格截然不同的人，最终两个人的命运截然不同。单从文中李光头的母亲李兰常说的的一句话:有其父必有其子。可以看出作者的一种观点，人的性格与遗传有很大关系。所以人与生俱来的性格特点是根植于内心深处而无法轻易改变的。但是在不同的历史时期，同一种性格也会表现出完全不同的结果形式。
余华坦言，在这部小说中，李光头是他最喜欢的一个人物。文中对李光头的描写笔墨比较多。这个人物究竟是一个什么样的人物呢，他本性外露，真实自然，任性夸张，放荡不羁，毫无廉耻，胆大妄为，敢想敢做，不顾后果，头脑简单，野蛮粗俗，是众人眼中的流氓无赖。也许在这部作品中，作者想用一个人物的本性与周围人物的理性形成一种对比。本性和压抑本性这两种性格，哪一种性格是正确的，让读者自己去揣测和评判。文中一开头写李光头因为在厕所内偷看女生的屁股而被游街，被斥责，被嘲笑，被送到派出所，这看起来是理所当然的事情，可是作者笔锋一转，派出所两位警察不追究李光头犯的错误，而对李光头偷看到的内容一再追问。街上众人义愤填膺对李光头的下流行为大加指责之后，竟然为了探知李光头看到的秘密而不惜花钱偷偷请李光头吃饭。这些反常的行为都是对人性黑暗面儿的揭露和讽刺，这相对衬托出李光头率真的本性。这一段故事让人感到，有一把匕首正剥开人性的虚伪，有一种隐隐的痛。李光头做了自己内心想做的事儿，满足了自己本性的需求，却有悖于社会公德，这种行为本应受到谴责，但李光头却认为自己做的是正确的。到底对错，无定论。反过来，众人也有这种想法，却被理性和道德制约，压抑着这种想法，又反过来抨击这种想法的丑恶和不齿。那么抨击别人的同时，他们的内心是一种什么想法。李光头的本性和众人的理性，李光头的真实和众人的虚伪，到底哪一个是正确的？这让读者会心一笑的同时，也有说不出的心酸和悲哀。
在写李光头成长的过程中，他想说什么就说什么，他需要什么就去做什么，毫不掩饰自己的想法。从没有人包括他的母亲，教育他如何适应社会，如何去做人，要做一个什么样的人，就在这样没有管束的情况下，李光头自由成长，最终成为母亲口中不可救药的歪瓜。就是这样一个被外人不看好，被自己的父母不看好的一个人，母亲直到临死都放心不下的一个孩子，后来凭着自己混世魔王的生活态度，竟然在历史的洪流中活成了万人注目的亿万富翁，而这样一个毫无底线，毫无节制的人，最终的下场注定是被自己的无知所害。
李光头这个形象。是自私与无私的结合体。在面对林红这个问题上，与宋钢对立的时候，他是极端自私的，他说林红属于他，如果宋钢跟他争夺，他就杀了宋钢。但是在他拥有金钱之后，他无私的救助了福利厂的那些瞎子瘸子聋子们。又在顾及宋钢面子的情况下，无私的给林红钱救宋钢，这又显示出他的无私和众兄弟情谊的一面。这也许是每一个人身上都存在的矛盾性，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。
书中李光头所做的一些事儿，看似荒唐，实则是他本性的显露。比如偷看林红的屁股，比如对送他父亲尸体回来的人说感恩的话，比如见到欺负自己的人就坐到地上不起来，比如偷看父母的恩爱而早熟，比如做生意的时候诚信待人，比如生意失败后自己挣钱还账，比如有了钱之后荒淫无度挥霍生命，这些行为都体现出李光头的本性。人的本性里不仅有善还有一层恶。在文化大革命时期，众人压抑着本性，但是李光头没有像众人一样。他按照自己的意愿活着，像流氓一样吊儿郎当的长大。改革开放引起了人们对金钱的狂热追求，当金钱满足了浮躁的欲望，没有理性约束的情况下，人的兽性就显露了出来。李光头的生活就滑入了无道德底线的深渊。
本性要受到理性的约束，理性要适当的给本性让路。
在生活中，人究竟是毫不掩饰的显露本性，还是压抑着本性虚伪的活着。这个问题集中在李光头身上。在这部作品中，对李光头这个人物，是对人性善和恶的深度的揭露，就如余华所说，作品中的人物，也有“我自己”的影子，在批判的时候，内心也有一丝丝的不安和寒意。作品对人性的揭露，是不是关系到我们生活中每一个人内心的世界？也许生活中的每一个人都是一个活生生的演员。但是能像李光头这样，随性而活的人有几个？随性而活，到底是好还是不好呢？在作品中没有明白的答案，在生活中更没有正确的答案。我想，余华喜欢李光头这个形象的原因，最大程度在于李光头这个形象是人性的善和恶的最本真的揭露，他代表了一个集世界众生与一身的矛盾人物。你敢说，李光头的善和恶没有在你的心目中闪现过？
戳痛人心最阴暗的那部分，是揭露！刺痛人心最柔软的那部分，是感动！一部作品，只要能做到一样，就应该是成功的！
作品的真实，人性的真实，矛盾的真实，丑陋的真实，作品就有了震撼人心的力量。
网友评论