苹果公司又举行新品发布会了。
大老师作为资深安卓用户，按理说本不会关注这条新闻。毕竟，自己手里这台华为中端机还能再战个一年半载。
通讯联络工具而已，又没镶钻又不升值。那些熬夜观看苹果新品发布会的朋友，如此钟情这个手机品牌，到底是为了个啥？
因为iPhone13最高降价800元？
因为粉色机身款？
作为一名讲究性价比（穷）的消费者，大老师最贵的手机，也没超过3000块。
但——自己入手的第一块腕表，直接就是4000+的档次。
手机，就是个通讯联络工具；腕表次之，连看时间的需求都没那么刚需。
这说明什么？
品牌的力量。
再通俗一点解释：
萝卜青菜，各有所爱。
苹果手机卖得再贵，自有为苹果系统和设计风格买单的朋友；某款170多万人民币的百达翡丽腕表，也自有王思聪那样的消费者。
马斯洛的五层需求理论，更是早就把这种现象解释的明明白白：
生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求。
你属于哪一类？
首发原创自同名公主号
正所谓有需求就会有市场。苹果手机有它的消费者，而国产低端手机也自有它的用户。
就像苹果手机的对手，是其他手机品牌一样；百达翡丽的对手，只会是其他腕表品牌。
你不买，总有人会买。
而如果大家都不买，就说明市场不需要或者不认可这个产品。那么，让它自我改良（降价或者提高品质？），哪怕很快从市场消失，都没有任何问题。
这是市场经济的基本规律，初二政治课本上就有。
市场是谁？
市场就是消费者。
生产者，从来都只跟其他生产者竞争。
同理，老师跟老师竞争，学生跟学生竞争，学校跟学校竞争。
这种竞争，不但有利于经济发展，同时也能间接推动技术变革。
现在的手机，功能越来越多，但价格反而越来越便宜。这当然不是因为厂家做慈善，正是市场竞争的结果。
首发原创自同名公主号
市场需要竞争，但也得在一个能够公平竞争的环境里。
要保证这种竞争的公平有序，这时候就需要国家这双无形的手了。
有些事情，国家应该管，也必须要管。
比如工信部要求腾讯开放外链（不正当竞争），比如缩减未成年人游戏时长（保护青少年健康成长），再比如流量艺人天价片酬（偷税漏税可耻）。
但有些事情，其实国家大可放手，交给市场即可（再回想一下你能用上便宜的智能手机，这是谁的功劳？）。最多，画条红线即可。
比如大的方面，不能触犯刑法、不能违背公序良俗；小的方面，不能以次充好欺诈消费者。
总之，保证大家公平竞争的同时，不越线即可。剩下的，交给市场，让消费者自由选择。
这有什么问题吗？
首发原创自同名公主号
但这问题啊，你说来它可就来了。
比如双减政策。
这个政策的初衷当然是好的。但这么个搞法，基本上课外辅导机构都得玩完。
不是说好生产者跟生产者竞争嘛。
生源多的机构，自然会壮大发展；招不到留不住学生的机构，自然会萎缩倒闭。
现在学生的课外辅导时间，遭到各种变相压缩，这招釜底抽薪用得妙啊。
教培行业不完蛋才怪。
当然，国家有国家的考虑。政策制定者的思维格局，比咱普通老百姓要大很多。
新闻上常说要不惜一切代价达成什么什么目标，但问题是，谁会是这个“代价”呢？
新闻上常常不说。
网友评论