美文网首页
电影《饥饿站台》观后感

电影《饥饿站台》观后感

作者: 刘君义 | 来源:发表于2020-04-04 00:50 被阅读0次

    电影《饥饿站台》观后感

    20200403

    一部直讽现实的恐怖片,理解其内涵后更加让人感到恐怖。

    但若是找到这唯一的解决方案,那么就会有信心,有希望,即便是死,也是带着希望在斗争中死去,而不是在绝望与恐惧中死去。

    片中各个元素的明喻暗喻都非常明显,别人都已经做了充分的解读。

    整个监狱比喻已经固化的社会阶层,各层代表各个阶级。食物指社会资源,包括钱,权力,地位,知识等。上层阶级的人会获得更多的资源,下层的人只能自相残杀。每层有两人,两人属于同一阶级,二者在资源丰富时合作,资源不足时竞争,乃至你死我活。

    剧中几个人物代表了不同思想的人,男主是有点道德的中产,理想主义者。老头是完全的利己主义者(监狱中大部分人也是这种思想的),癌症女是空想主义者(白左圣母),亚洲女我觉得是家族主义者,为了下一代可以不顾一切(很符合亚洲人的家庭观念),黑人是想要变革但没什么头脑的人(如搞学运的学生),这几个人也基本代表了社会上的各类人群。黑人老者是现有价值体系的拥护者,只支持温和改革。监狱管理机构以及厨师,是社会的领导。

    面对这样一个监狱,各人从自己的思想出发,选择了不同的行为。

    利己者,说实在的并没有多拿多少不属于自己的东西。他们也知道自己欺负别人时,有一天也可能被人欺负。默认所有人都是利己者,因而也不抱怨社会不公。他们认为我应得的我必须得到,如果上面人不给我,我就向更弱的人身上去抢,自己不能吃亏。因而在没有食物时,他们能心安理得地杀同伴吃肉。

    空想主义者,天真地认为所有人都道德极高,饭都不够吃时也要养狗。不厌其烦地宣传自己的理想,结果无人理会她。她的理想,实际上是空想,是不可能实现的。

    家族主义者,伟大的母亲为孩子做一切都是爱,所以这母亲为了自己的精神支柱,一个不存在的孩子,到处杀人,这还能让人理解同情。

    想努力改变自身地位的人,想依靠自己的能力向上爬,但只要上层的人不想让你上来,你就永远别想上来!

    温和改革派,想要改变整个体系,但又放不下所谓的道德。要改革,又不想流血,就要先把改革的思想让所有人先接受。然而时间没那么多,每分钟都在死人,体系亟待改变,人们又不理解,那么改革就推不下去了。

    既然无法改变下层人的思想,那么就改变上层人的思想吧。由于缺乏与上层有效的沟通手段,只能传达给上层只言片语。且不说上层人的思想,考虑的问题与你不同,就算明确知道了你的诉求,他们也很可能偏不按你希望的去做,你又能耐他何?

    gc主义派:只有这一思想提供的方案,才是打破阶级社会真正有效的解决方案。

    gc主义,首先是党员对gc思想的绝对信仰,相信自己在为全人类的福祉做事。即便有暴力,会杀人,也是为了一个崇高的目标。为了让更多的人更平等地生存下去。

    第二,推行gc主义思想,不会考虑到被gc的人的想法。无论你是坏的不想丢掉手中资源的土豪地主,还是蠢的随大流的无知群众,都必须接受gc主义思想制度的安排,否则就是暴力对抗。

    剧中男主的思想几经转换,先是有些理想的中产,而后利己,一度推行gc主义,最后只能温和改革,寄希望于自己的下层情况反映可以上达天听。最终当然是失败的。最后小孩坐升降机上去,也许是隐喻希望在下一代,但那也是虚无缥缈的希望。

    因为是西方资本主义国家发行的作品,不可能明着推崇gc主义,而且剧中人物明说我们不支持gc主义。但剧中的表现,明明在说gc主义的解决方案是最佳的。

    男主和黑人推行的“食物gc主义制度”之所以失败,是因为他们遇上了肌肉男和太刀武士,他们的武装力量不足因而失败。如果他们的武装力量更强,他们就能把食物平均分配推行到底。

    至于“所有食物本不足以供应666人”的设定,确实无论怎么分都会饿死人,这种情况下gc主义也解决不了,但gc主义已经是现有情况下能让最多人存活下来的制度了,没有更好的制度。在这情况下还饿死人,这不是gc主义的问题。毕竟巧妇难为无米之炊。

    现实中,是下层人做吃的给上层人吃,而不是下层人接受上层人的施舍,只要下层人思想一致同心协力,还是有能力撼动上层人的统治地位的。

    上面的那些管理局的人难道不知道下面在饿死人吗?作为运营这一设施的人,他们当然知道。

    那为什么上面的厨师还要那么努力地做精美的餐食?因为他们觉得,给上层人最佳的用餐体验,比让下层人吃饭活命更加重要。

    gc主义即为一群为了整体利益着想的拥有最强暴力人强制所有人必须按照整体利益做事,不考虑个人好恶,努力让更多人接受gc主义思想。

    即便面对食物不足的情况,gc主义也能尽量延长族群存活时间,如先让瘦的多吃,胖的少吃,当所有人都饿得不吃就要死了时,那就吃人吧,从年老的开始吃,留下身强体壮的繁衍后代。这一规律由严格坚信这一正确思想,且拥有暴力的人监督执行。

    我想,该剧并不否认gc主义的有效性,更多是想表达,在这样一个等级森严的社会,即便少部分有gc主义理想,也无法让更多人理解相信gc主义,无法让那么多利己者成为殉道者。

    现实确实如此,除非天灾人祸太多人活不下去,谁又愿意造反呢?像苏联,中国这样能自发建立社会主义国家的地方,几乎没有了。新中国能建立,是300万有坚定信仰的gc党员的鲜血换来的。要革命,就要有人牺牲。不革命,人类就会永远处于人吃人的未开化状态。不建立一个惠及全人类的合理的社会制度,人类无法有效协作,生产效率无法提高,科技无法快速进步,人类人口无法继续增长,飞出地球,开发太阳系,占领银河系,将人类文明散播宇宙的远大理想就无法实现。

    人类若是没有未来,什么自由,民主,和平,友爱,通通都是泡影。

    不知谁在地上掉了块糖,几个蚂蚁不断搬运这块糖来吃,很快发展出一窝蚂蚁。后来没吃的了,这一窝蚂蚁就都饿死了。

    如果我们不利用地球有限的资源发展出足够我们进一步拓展太空的科技,人力,物力,以及与其相配套的社会制度,那么人类文明就和这一窝蚂蚁没什么两样。

    曾经存在过,后来消失了。

    希望一代一代有识之士能继续传播并践行能让人类社会效率最大化的gc主义。如果gc主义销声匿迹了,人人都裹着奶头乐开心地给上层人做奴隶,或者继续秉承着“我不能吃亏”的想法和同层人互相残杀,那么我看这愚蠢丑陋的人类也就真的没有存在下去的必要了,随便来个什么灾难就让人类灭绝了吧。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:电影《饥饿站台》观后感

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vrsrphtx.html