美文网首页区块链深度调查
你做的事儿适合币改吗?

你做的事儿适合币改吗?

作者: larrykey | 来源:发表于2018-08-21 23:57 被阅读72次

    在区块链这个圈子呆久了,难免会产生自己做点事儿的冲动,你看,原来和我一样屌丝的 XXX 都已经成为了 CEO 走上人生巅峰,而我还在这里苦哈哈的搬砖打工,等我写个白皮书发个币,也能赚他一笔!可写个白皮书就发币真的那么简单吗?

    作为一个高速成长的新行业,早期募资的项目的确获得了很多的资金,可行业也因此付出了代价,持续低迷的融资环境,让今天的区块链创业项目募资举步维艰,那些只为募资而拼凑的区块链项目,几乎无法从市场上融到资了,从现在的趋势看,这种情况应该还会持续很久,因此我们在为自己的项目写白皮书之前需要认真考虑一下,我们当前做的事情真的适合设计 Token 经济,需要有代币吗?

    其实 Token 并不是区块链项目的标配,一个区块链项目可以完全没有 Token,一个设计了 Token 经济模式的项目也可以不是区块链项目。那么什么事儿才适合设计一个 Token 呢?这是我们讨论 Token 设计之前需要认真思考的决策性问题,这里总结了几条大原则供大家参考。

    你做的事情涉及多个角色分工配合,并且还有提升效率的空间。

    18世纪60到70年代,正值由英国引领的第一次工业革命早期,由于各种工业机器被发明出来,使得制造业极其兴盛,而当时的大学教授亚当·斯密出版了《国富论》,在书中他详细描述了社会分工带来的好处:“ 一个经常做钉子的铁匠,就算用尽最大努力,最多每天造出 800 个枚钉子,并且质量很差,但是由几个20几岁专门做钉子的工匠配合,每人每天就能造出 2300 枚钉子” 。这段形象的描述就是在说,分工可以让每一个角色专业技能快速提升,让整体组织的生产效率也因此大幅提升,因此商品被大量创造出来,人类整体财富才能不断增加。

    社会分工有一个大前提,就是大家可以通过货币方便的交换商品,而这些商品也能方便的找到需要他们的人。在社会中,商品换回的货币,就是对整个组织最大的奖励,而在组织内各个角色之间分工是否合理,就不得而知了。

    如果你的商业模式,正好需要平衡多个分工的角色,并且你还认为,自己的商业系统还不够有效率,那么你的项目符合 Token 化改造的基本条件。

    对分工中各个角色,以外部激励为核心的商业体系。

    人们去做某事来自于两个动力的驱动,内部动力和外部动力。内部动力指用户天然,发自内心积极与环境、他人相处的动力。而外部动力,主要指自己被要求,或为了金钱等不得不做的需求动力。

    币改本身就是通过有激励效果的数字货币,促进整个系统的流通性,这个过程主要以外部激励为主,所以你的商业模式如果本身就有比较强的外部激励方式,鼓励各个角色,比起主要以内部激励为主的产品来说,更加适合币改。

    这里我们经常容易掉入一个误区,对于一个社交或游戏类产品来说,这类产品中可能会有积分,等级,排名这样的荣誉体系,但是追逐在这样的体系中排名靠前,主要基于用户自身成就感,所以这样的激励方式是典型的内部动力显性化过程,并不是我们说的外部动力为主的体系。典型的外部动力为主的模式,是类似今日头条为用户阅读量高的内容付费这样的模式。

    当然,也不排除有人将内部激励为主的产品币改之后能获取大量用户,虽然长期看不可持续,但短期仍然能够帮助产品解决冷启动的问题,所以这个条件并不是一个 Token 化改造的必备条件。

    天然具有货币流动需求,较多的向外部流通的体系。

    这里说的流动性就是人与人信息或价值的传递,举例来说,比如一款天气预报APP,这个类型的产品我们称之为工具类产品,解决人特定场景下的需求,用户之间没有交流。真正有好的流动需求的产品主要是媒体、社交、游戏产品,你在这类产品中每一个行为都会对别人,或者整个产品产生影响,如果加入数字货币后能够促进沟通过程的,我们称之为天然具有货币流动需求。

    但这只是个前提,不仅需要具有货币流动需求,还需要具有向外部流通的需求。

    做个类比,18世纪,当人类造船能力大幅提升之后,人们逐渐发现陆运和海运的成本差距很大,海运成本大大低于陆运,随着越来越多的人选择海运,沿海城市越来越发达,内陆城市的经济发展受到极大的制约,如果我们看每个城市,这个城市的经济发展很大程度上依赖于,这个城市和外部环境的流通成本。这也就意味着,类似游戏这样内循环流动为主的商业模式,不太适合币改,而像媒体、社交这样外循环为主的商业模式,更适合币改。

    当前区块链游戏越来越火,但用户参与游戏的初衷以可玩性为主,整个体系建立在内部激励的逻辑上,虽然游戏中的积分天然可以货币化,但只能保证在游戏内部有流动性,并没有形成与外部货币流动性衔接的机制,因此我们至今还没有看到一款区块链游戏可以真正称得上成功。

    而当前 Token 化改造真正成功的案例可以说只有 ICO ,造成 ICO 成功的核心就在于融资本身就是一个强外部流通的模式,团队只有获得真正可用户团队维持的资金才能持续运行,在这个过程中应用了具有共识流动性的 BTC 和 ETH,使得整个模式获得了空前的发展。

    能够在不同性质的劳动中,有统一价值衡量,更容易区块链化。

    人类从一开始交换商品,就产生了货币,而货币最大的作用就是能够衡量不同商品的价格,商品的价格由劳动力成本与市场需求共同决定。所以面对一只牛,和一捆草,我们都可以用货币清晰的衡量出价值。

    在互联网产品中,用户对产品的贡献,和用户在产品中的消费,如果能用统一的货币单位衡量,会更好的促进用户对产品产生贡献。所谓的交易即挖矿就是这个原理,将用户对交易所的贡献,用货币衡量出来,并赋予用户在交易所所交易的货币,极大的促进了用户在这个体系里做交易的积极性。

    讲了这么多原则,大家可以把自己的商业模式向上面套用,寻找到最适合自己的币改之路。

    相关文章

      网友评论

      • f9b6fcef1d35:币改又泛滥了,实在找不到新的热点。
        其实当下踏踏实实的,将区块链应用落实到实地应用才是最佳出路!

      本文标题:你做的事儿适合币改吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vsaubftx.html