最近看到一个新的说法,引发了我的思考。
你是要赢,还是要辩个输赢。
十几年前的中国,有一个美资初创企业,招了12名实习生。其中11个都是行业内前五院校的研究生,还有一个学历没那么硬。开始条件说的好好的包吃住有补助等等,但是后来就只管个晚餐了,而且加班多到根本没有其他的时间了。
这时候有一名实习生不满了,他把这些跟其他11个人说了。大家都表示,他说的很有道理。
接着他就自信满满的代表实习生去和HR谈,关于餐饮补贴以及加班,培训各事项。
然后就是HR来分别找这11个人谈,谈的结果是什么呢?
是剩下的11个人,没人抱怨。
于是,他非常尴尬的出局了,他自己也拉不下脸,回学校做课题去了。
他很不解,难道他说的没道理吗?
其实他说的都对,但不重要。如果讲道理,他当然是对的,可问题在于,剩下的11个人,他们想要的,是道理么?
剩下的11个人,都是顶尖的毕业生,人家图什么?
难道是图早饭?图俩肉包子?还是图你朝九晚五?
这里面大部分人都没有打算给人家打一辈子工,他们看重的是项目,是一个机遇。
后面的日子,比他在时艰苦的多,剩下的人里,只转正了两个,其中就有那个学历不是那么硬的。
因为他每天加班到清晨在盥洗室里对着镜子挤破口腔里的疱,胃疼但连看病的时间都抽不出,只能每天中午吃饭的路上自己捶自己的胃,捶到不疼为止。
就是这样的年轻人,他学到了远超当时同行程序员的技能。他有了更多更好的机会,这让他在工作第八年,就可以退休了。而那个最初出走的年轻人,他可能是这些人里混的最差的吧。
我们从小受到的教育,让我们以为很多事情都是理所当然的。这些事情多到让我们分不清我们的目的是什么。通往目标的路有千条,但有千万条路干扰着我们到不了目标。我们需要的是从A到D,而不是从A到B到C再到D。
网友评论