为什么不把湖填平呢？

郑重声明：文章系原创首发，文责自负。

早上妻子说后院的草该拔了，有没有什么东西，一撒这些杂草就消失的那种。

那有没有这样的东西呢？

在科技发展的今天，好像有，又好像没有，就看以什么尺度去衡量它。

如果只是三五天或者一两周消失，那用火烧，用手去拔都管用，上半年后院一直没草就是我每周末都去拔的缘故。夏天外面蚊子实在太多，不想出去，就眼看杂草长起。

若是想要个把月，几个月的消失，那也好说。喷上农药，好用的很。比如我小时候在老家打过农药，叫百草枯，十分见效，今天打明天死，上午打，下午死，真是立竿见影。只是后来因为毒性太大，慢慢退出了市场。

若是要一两年，三五年长不出草，那也是有办法的。搞两袋水泥，把有土的地方全部铺平，将杂草镇压在水泥之下，就像小说中镇压妖魔鬼怪那样似的，让它三五年吹不了风，翻不了身；让它见不得阳光，发不了芽。只是三五年之后，水泥在岁月的捶打下，会生隙，会裂纹，那时候杂草就又能冲破封印，祸害后院了。

那该如何？

不行扔一颗核弹吧，核弹后院焦土一片，核辐射也能让方圆数里几十年寸草不生。不过那时候不只是后院没了，我们住的房子也没了。千百年后，还是会有新的小草被风吹到这里，被鸟拉到这里，还是会生出嫩绿，长成杂草。

那看来要根本性地解决杂草问题，还有一个方法可以一试，那就是毁灭地球。这不就是电视中，动漫中暗黑系反派的惯用伎俩吗？可能他们的出发点也是好的，也是为了解决后院的杂草，但是拔草和打药不解决根本性的问题，那就用最直接粗暴的逻辑和方法去以绝后患，这在逻辑上是没有问题的。

这让我想起了之前和老板的一次问题探究，问题是如何防止小孩湖中溺水。

我能想到的解决思路是在湖边树个牌子，上书“水深危险，禁止游泳。”要是还不行，就找些篱笆在湖边扎起来，让小孩子进不去。

但这解决根本性问题了吗？

没有，这是在衣服破洞上打了个补丁，一个不行就多打两个，没有解决破洞的问题。

老板说：“为什么不把湖填平呢？”

我的天！我感觉我整个人都受到了巨大的冲击！这是什么思维？这真的是跳出了问题的框架去思考这个问题。就像走迷宫，我们还在思考往左还是往右的时候，他选择往上走，爬到上面，哪里是通路哪里是断路岂不是一眼全知？

不得不说一个人的思维真的是有局限性的，用跳出问题框架的视角再来看待问题，就会非常简单。

虽然说这样解决问题的方式可以给茫然的人提供一个新思路，但在现实生活中的可实施性还是有些低。

就像牟其中要把喜马拉雅山破开一个口子，打造塞上江南；又比如《西虹市首富》中要把北极的冰送往沙漠，以解决缺水危机。

这些看似解决了问题，但付出的成本是难以接受的，除非有源源不断的资源让你浪费在一件小事儿上。

再回过来看看妻子提出的问题，如何除草呢？

周末找时间拔一拔呗，还能怎么办，总不能真扔颗核弹吧。

还记得苏格拉底让学生除草的故事吗？种上庄稼杂草就会消失了，但让杂草消失的是庄稼吗？

不，让杂草消失的是人。