前言
分支模型的抉择可以概括为围绕 持续集成 和 特性隔离 两个特征进行博弈。
分支模型对比结论
优缺点分析
使用分析
| 分支模型 | 主干数 | 特性分支数 | 集成频率 | 多版本并行开发 | 需求中途撤销 | 打包方式 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Git Flow | 2 | 5类 | 特性分支完成后一起集成 | 特性分支 | 合并前：删除特性分支 合并后：手动剔除代码 | 开发分支和发布分支分别打包 |
| Aone FLow | 1 | 3类 | 指定特性分支频繁集成 | 特性分支且控制合并时间 | 删除特性分支重新集成 | 发布分支分别打包 |
| GitHub Flow | 1 | 1类 | 特性分支立即集成 | 特性分支 | 手工剔除代码 | 特性分支打包 |
| TBD | 1 | 1类 | 所有提交立即集成 | 特性开关 | 手工剔除代码 | 一次打包多次部署 |
分支模型详细分析
GitFlow
分支情况
- 主干分支（长期）
- 主分支：master
- 开发分支：develop
- 特性分支（短期）
- 功能分支：feature
- 预发分支：release
- 补丁分支：hotfix
玩法
- 开发&发布
- develop分支创建feature分支
* feature开发、测试完提pr到develop分支
* code review 和合并进develop
* 等待各个feature合并到develop
* develop创建release分支并进行测试
* release 开始发布，进行bug fix 且需要合并回develop
* release 发布完成，merge到master和develop
- 修复
- 通过tag创建对应hotfix进行修复，然后合并回develop和master
GitHubFlow
分支情况
主干分支：master
特性分支：feature
玩法
开发：主分支创建feature分支进行开发、PR、Review、发布完成后，建立PR回master
修复：特性分支未合入master前特性分支修复，合入后针对tag单开分支修复并合入主干分支
它有一个变种版本，更好的支持多环境和多版本 ，可以参考 GitLab Flow
TBD
分支情况
主干分支：master
玩法
开发：所有团队成员都在单个主干分支上进行开发，
符合约定后commit到主干分支。也可创建短周期分支进行开发rebase主干分支后提交PR
发布：优先Tag，Tag不能满足则创建发布分支
修复：主干分支修复，cherry pick到发布分支，新tag与发布
其它辅助方案策略
- 如何避免引入未完成feature？ feature toggle（功能开关）
- 如果重构？ BBA（抽象分支）
AoneFlow
分支情况
主干分支：master
特性分支：feature、release
玩法
- 开始工作前，从主干创建特性分支。
- 通过合并特性分支，形成发布分支。
- 发布到线上正式环境后，合并相应的发布分支到主干，在主干添加标签，同时删除该发布分支关联的特性分支。
网友评论