《稀缺》的这几章内容提到了穷人的思考结果接近于经济学家的理性思考结果，经济学家们因为机会成本的存在，所以他们更擅长于追求利益最大化。可讽刺的是，大部分经济学家都有不菲的收入，他们因为物质的优越，反而在生活中并不用经济学思维行事，反而在很多消费上面大手大脚，但穷人恰恰把这种思维发挥到极致，精打细算过日子。正因为如此，所以经济学家们的很多分析结论可能仅仅流于理论和形式，切不可完全照搬无脑应运。之前正准备写关于经济学家言论可否当真的文章，受制于时间的约束只能作罢，借着《稀缺》这本书的视角，又可以掰扯掰扯。
经济学家们因为自身的威望和影响力，在媒体上发表言论，他们的很多结论被大部分人所关注，不限于高层的政客、富甲一方的商人、机构投资人、业余投资人和凑热闹的人，结论的正确与否需要时间去见证，更多时候的判断只能基于他们的学识、阅历、眼界、历史追溯，他们结合现在的大环境和相关数据推演，很多言论让人焦虑，进而带动信念不坚定的人执行操作。关键是他们的思维模型和分析模型更值得借鉴，言论和事实可能存在偏差，因为人是非理性的，总有看不到的视角和无法验证的数据，普罗大众仅仅作一个参考，结合自身的认知做判断才是上策，因为承受后果的是自己，特别是做投资的朋友，切记要有自己的一套投资逻辑，不能轻易改变策略。
穷人的精打细算，更接近于经济学家的理想思维模式，他们因为金钱的稀缺，更多思考这些钱消费后，自己哪些事做不了，所以更多的消费意味着更多的权衡，纠结于眼下的权衡，视角就被困于当下，很难看长远，恶性循环，受制于管窥中不可自拔。
而生活中，我们也会遇到一些节俭的富人，并不是所有的富人都挥金如土，毕竟也存在个体差异，他们的节俭和穷人受制于金钱的稀缺又有所不同。他们的节俭，更看重的是消费对象的性价比，毕竟挣钱并不容易，追求性价比也无可厚非，但是他们的心态是宽裕的， 有闲余，不会过于计较，做事风格不同。富人做事更注重体验，而忽略价格，但穷人相反，更注重价格而忽略了体验，两种思维造就了两种不同的处事方式和人生轨迹。
有的人虽然有钱，但依旧是穷人，因为他们处处精打细算，捡芝麻丢西瓜，受限于当下的权衡。有的人虽然并不富裕，但是他属于富人，他们更注重生活的体验，追求精神富足，眼下物质条件受限，但是眼光可以放长远，在重要的消费上不含糊，小事上不计较得失。
记得以前听过有的人告诉有的人：“眼光要放长远，不要太计较眼前的得失”，后者总是：“嗯嗯” ，但是过后又好像什么事情也没有发生，我们旁人总喜欢说：“听不进去劝，一根筋”，现在看来，这不就是稀缺造成的管窥负担吗？因为管窥负担，我们会对当下更加关注，视角聚焦在管子里的目标，旁人的话听不进去的，所以转变心态至关重要。如果你是穷人心态，再多的钱都是负担，因为总在不断权衡，思考得失，把生活都丢了，钱攥在手里，多累。
以下是学习打卡内容：
1、何时人的带宽会变窄？
稀缺会令人产生带宽负担，带宽变短，犯下严重的失误。
2、为什么50美元在穷人和富人眼里的价值不一样？
对于富人来说，他可以用余闲来支付50美元，不过就是随手的挥霍；而对于穷人来说稀缺让他产生了权衡式思维，50美元的支出需要思前想后，担心失误成本。
3、什么时候会产生权衡式思维？
稀缺迫使我们产生了权衡式思维。
4、为什么说稀缺的本质就是没有余闲？
余闲的概念深入到了稀缺心理的核心，拥有余闲，我们就会拥有充裕的感受。余闲不仅仅意味着低效，更是一种奢侈的心理享受。充裕不仅能让我们购买更多的商品，也会给予我们随意装箱的奢侈享受、不用动脑筋的奢侈享受以及犯了错误无所谓的奢侈享受。稀缺带来的影响是余闲的反面，稀缺的本质就是没有余闲，余闲会让稀缺遇到的问题消失。
5、何时人会出现借用和短视？
在稀缺状态下，我们会产生管窥心态。当稀缺成为带宽负担时，我们会对当下更加关注，从而导致我们产生借用行为，令我们带着短视的眼光做事。
网友评论