这两天，我想很多人终于认清了我们究竟生活在怎样一个危险的世界中。表面一片祥和，背地里暗流涌动，各种利益角逐。偶尔弄个导弹啥的听听响也就罢了，好么秧儿的又不知道打哪儿来了个病毒，把原本瞧热闹的我们瞬间就变成了别人眼中的热闹。
这两天，我们终于见识了无知或盲目自信造成的杀伤力，以及那些由绝望而导致的疯狂，他们造谣，他们起哄，他们轻信一切负面的消息，他们哄抢，他们六亲不认，他们为了能让自己的肉体存活，不惜亲手杀死自己的灵魂。
之前，在各种危难剧情中司空见惯，经常被你嗤之以鼻的狗血场面最近轮番上演，充分印证了艺术来源于生活，生活却不见得高于艺术。无论你曾经对之多么不屑一顾，它们却真实的存在于每个人自私的灵魂中，并且一旦时机成熟，就会大摇大摆的粉墨登场。自私对他们来说从来都是天经地义。
每一天，扑面而来的各种消息，不断颠覆着我们对这个世界的认知，刷新着所能理解的人性下限……
好了，在你按捺不住内心深处涌起的一腔热血时不如先等一等，你究竟有没有想过？媒体其实是一把双刃剑。它存在的意义，原本是为了揭露人性中的丑恶，弘扬真善美。也就是说，它的存在其实是为了从这个世界上消除丑恶。尽管我没有学过这个专业，但我相信，每一个媒体人在从业之初，都应该秉持着这种理念，将之作为信仰。
另外，众所周知媒体有时候也是政治的工具，关键时刻是可以拿出来当武器用的。但无论拿来干什么，媒体的专业性都毋庸置疑。往好了说你说的花得让人信，往坏了说你说的话得能让你自己信。否则新闻就成了笑话，信任就成了猜疑。
别不当真，这不现在有些媒体（尤其是缺乏专业性和责任心的自媒体）为了自己的热度或是其他利益，往往利用群众的盲目和时局的微妙大做文章，时而搬弄是非，时而断章取义，没有新闻就自己造个新闻，没有是非就自己生个是非。其实这都是早年间正规媒体玩剩下的玩意了，破玩意儿屡见不鲜，群众都厌了。
话说回来，什么是群众？群众就是老百姓，老百姓的目光没有那么长远，他们对于媒体各种报道的真实性其实是不怎么具备溯源能力的。对于一件事的起因、经过、发展方向及其会对未来产生怎样的影响是不可能完全明确的。这也就从根本意义上决定了他们会被舆论导向所牵引的最终结果。于是经常出现以下剧情，今天媒体排山倒海的报道这个人是个坏蛋，于是群情激愤一片骂声，明天剧情反转大家又一起替他喊冤，后天风向再次变，群众深感被欺骗，最终调查出结果，众人扔瓜做鸟兽散。
其实，什么是好人？什么又是坏人？媒体不说老百姓根本就不认识这么一个人。这个世界每时每刻都发生着好事和坏事。对于媒体报道的，无论好坏我认为都应该学会用冷眼去看，没必要动不动就付诸情绪。因为你看到的，很可能只是片面或是压根就不真实。你为之气得死去活来的那个很可能只是站在台前被人当枪使的提线木偶，而真正的幕后黑手及其阴谋，你并不知晓。
有时候，好人也会办坏事，坏人也不见得就没做过好事。好人在被长期误解后也可能变成坏人，坏人在被屡次鼓励后有可能变成好人。再者，好坏定论也得看站在哪种立场上。同一件事往往能有好坏两种说法。例如，在战争年代，青年的激昂慷慨叫“血性”，为什么？因为国家需要你保家卫国。但在和平年代就成了“愤青儿”，又是为什么？因为国家需要你安分守己。因此，对人，我们经常听到一句话，“不要轻易去评论别人，因为你并没有经历过他的人生”。对事，我们经常听到另一句，“福兮祸所倚，祸兮福所伏”。
当然，我说的冷眼并不代表冷漠，两者的区别在于，冷眼是为了保持一种冷静的态度，让你有机会客观的分析事件的来龙去脉，从而有主见不盲从。而冷漠则意味着无动于衷，彻底放弃思考和探究，纯粹就是为了宣泄而跟着起哄。
写了这么多，其实要说的很简单，首先，在遇事的时候与其先评论他人不如先做好自己，做好自己该做的事，记住别把自私当个性。如果非要评论，不妨就事论事，且稍安勿躁，别急于下定论，等一等事情的发展，最后看清楚再发表意见不迟。别回头病毒传染疾病，您这再不分青红皂白的散播负能量，你们俩一波骚操作，这世界就算没法儿要了。
其次，这世上有好人好事，也就有坏人和悲剧，基本上，这属于维持平衡的正常现象，不用过于担心。因为无论怎么嘚瑟，也跳不出这个星球。哪个物种若有造次，地球母亲分分钟就灭了他，然后摇身一变重启生态，就像啥也没发生过一样。
第三，比起媒体舆论塑造的，请先忙着珍惜自己身边那些善良的人，他们不光是这个社会的脊梁，并且也是你亲眼目睹确认过的。其实英雄，在不为人所熟知以前大都是平凡的人。但让人遗憾的是，多数情况下，一个人一旦被塑造成英雄，也就意味着他终于被利益所绑架，他身上的光芒很可能从此便开始逐渐褪去，取而代之的，是为了成就他的那一方势力终日疲于奔命。所以，在他们依然是个触手可及的好人之时，都值得被温柔以待。
网友评论