第16章 双星

第16章 双星

我们今天取得的所有科学成就，都是综合使用归纳推理和演绎推理的结果。

笛卡尔、斯宾诺莎继承了欧几里德的演绎推理来研究哲学，可以说他们是采用数学方法在研究哲学。

但科学家们更喜欢归纳法，因为科学探索需要获取新的知识，而演绎推理有一个巨大的缺陷，就是演绎推理不能给我们带来任何新知识。

所以，第一个向数学派哲学家发起挑战的科学派哲学家洛克，觉得笛卡尔、斯宾诺莎等人号称的那些哲学公设，全都是无根之木。

顺便说一句，洛克在政治上的贡献也很大，他是一个自由主义者，在皇权当道的时代提出了“人人生而平等”、“天赋人权”等概念。他的理论影响深远，美国的《独立宣言》甚至直接引用了洛克著作中的话。

数学派哲学家为此反驳道：归纳法永远都只能立足于有限的事实之上，而不可能把所有的现实全部实验一遍。因此，科学得出的真理顶多是一种概率真理。科学家不断做实验，顶多是把科学理论正确的概率提高了一点，却永远不能保证科学理论绝对正确。

原本数学家一枝独秀的哲学界，出现了数学派与科学派双雄争霸的场面。由于这场争论是哲学界的一件大事，所以哲学家们给这两派学说分别起了名字：

1. 笛卡尔、斯宾诺莎代表的数学派，被称为“理性主义”。
2. 以洛克代表的科学派，被称为“经验主义”。（因为归纳法最重视的是实验数据、观测结果，它们是科学理论的基础和证据，这些东西统称为“经验”）