为什么中国的主动投资战胜被动投资?为什么在中国不适合购买指数型基金?
首先,要清楚两边的市场不同,中国大陆是一个未成熟的市场,那海外是一个成熟的市场
在一个成熟的市场,基金经理的是很难以战胜指数的,其中有一个巴菲特的著名赌局啊,100万的赌局:
所有的基金经理,全部输给了标准普尔500,这个是从2007年到2017年的一个著名的世纪赌局,说明在成熟的市场,基金经理是难以战胜被动投资ETF的
而这套理论在中国就不能照抄和照搬,因为中国的散户占了七成,甚至是八成,是谁收割这些散户呢?一定是机构
在大陆,我们的指数代表了总体的水平,说明了一个什么事呢?打个比方:
我们把所有的散户也算成一个基金,把所有的主动基金又算成了一个基金,最后在中间的那一条线,就是我们的指数
散户一定是在中间线的底下,底层的那条线,也就是说,散户一定是跑输指数的
指数上面这一条线,就是我们的主动型的基金,而主动的基金,长期经过无数的数据做监测,都跑赢了指数
上面这条线和下面这条线叠加,就变成了平均线,就变成了指数
所以在中国,不能照搬海外的投资理论,在中国一定要买主动型基金,不是被动型基金!
包括价值投资理论,也不能简单的在中国复制,因为在中国的系统性风险太高了,很容易侵蚀掉公司的价格
所以很简单的法则,海外成熟的理论在中国具体落地的时候,还要看中国的具体实际情况,不能机械照搬
另外,中国的指数构成主要是那些大盘股,而大盘股呢,在中国的指数,其实这么多年的升幅并不高
你可以算算这些指数基金的收益率!
2017年4月11日,上证3288点,
2018年1月25日,上证3548点,
2019年4月22日,上证3215点,
2021年2月24日,上证3564
那请问这样的指数涨幅,你满意吗?
在中国,成长性比较足的是那种中小企业,为什么易方达中小盘、广发的中小盘赚钱?这种中小企业,它的成长性都高于这些ETF50的
那你想想中石油中石化,石油又是一个基础产业,国家要控制这个中石油中石化的价格,因为这个价格一旦提升,其他行业都不用玩了
所以,这些公司不是一种社会法则,是受调控的啊,所以很多人就说,问君能有几多愁,恰似48元满仓中石油,说的就是这个道理!
网友评论