以岭药业对待“连花清瘟被世界卫生组织推荐”的侥幸，无异于火中取栗，留下了破绽和缝隙
4月14日，王思聪在微博转发一则有关连花清瘟的视频，并配文称“证监会应严查以岭药业”。这条视频来自自媒体“睡前消息编辑部”，质疑“连花清瘟被世界卫生组织推荐”是断章取义借势炒作。
由此，中医药抗疫“三药三方”之一的连花清瘟，连日来争议不断。当天以岭药业股价一度盘中跌停。
而在4月17日，丁香医生公众号发文《不要吃连花清瘟预防新冠》，认为从官方、临床、药物研发三个维度来看，目前都无法找到有效证据支持“连花清瘟可以预防新冠”。如果将之作为预防药物服用，可能带来副作用。
针对上述争议和质疑，4月18日以岭药业作出相关回应。但是无论如何，有一句话叫先入为主。特别是在王思聪这个大咖的加持之下，又借势防疫抗疫的大势，使得连花清瘟胶囊及以岭药业非常的被动。
16日，以岭药业回应称，公司从未在任何场合表示“世卫组织推荐连花清瘟”。
虽然舆论风波骤然升级，多少源于王思聪自带的流量和话题性。
但是在这一过程中，这个被媒体总结为“起于“非典”、露头角于甲流、闻名于新冠”的连花清瘟毫无疑问是受到了重创。
这个重创不仅仅是股市资产的蒸发，更是企业信用的挥发和被销蚀。
虽然不排除这一事件背后又深刻的背景。但是目前争执不下的焦点主要有，世卫组织到底有没有推荐连花清瘟胶囊？这些文章是否为以岭药业亲自或授意发布？这其中是否存在违规操作，操控股价的行为？
从以岭药业的回应和众多公共媒体、自媒体的梳理来看，世卫组织的确没有单独推荐过连花清瘟胶囊，只是在今年3月22日发布的一份会议纪要中，记录了一位与会专家援引一则有关连花清瘟胶囊用于治疗新冠的疗效及安全性的论文，从而建议WHO鼓励成员国采用融合传统药物的方法来治疗新冠的说法。
可见，“世卫认可”的说法，至少是不严谨、不足够真实的。
而在这种状况下，以岭药业采取了一种放任自流，或者是顺我者昌逆我者亡的态度，即对于有利于自己的宣传，不深究其真假。想以此蹭流量，所以是既不承认也不否认，而是暧昧的放任。
如此一来，如此的侥幸，无异于火中取栗，给对手留下了破绽和缝隙。
从这个角度来说，作为一家企业特别是作为药业本身就是有瑕疵的。
网友评论