甲状腺是一个小不点的重要器官。近几十年来，甲状腺这个小东东出现结节成了常事，在往年的年度体检中，许多人说，发现各处都可以成长结节。特别是沿海地区，由于海鲜中含有一定的碘，所以更容易生长结节。
小蛋就是结节
几年前在体检时发现我的甲状腺也长了结节，而且左右两侧都有，算是左右均衡，不偏不倚。问题是我有一个结节成了疑犯，性质在好坏之间的临界，什么情况呢？就是边界不够清晰，也就是说，结节与甲状腺主体之间的边界不清晰，这种不清晰的意思是，可能这不是一个结节，而是一个小肿瘤，并且在向甲状腺主体内不断生长。这似乎听起来非常恐怖。所以当时一家医院的医生提示我说，这个东东，如果不是良性的，也是缓慢生长，不过我对这样说法理解上可能是这样的：如果缓慢生长，加上我这把年纪，就是问题结节也不至于影响我生命句号什么时候写上。这是什么意思嘛。 医生接着说，如果让你我都放心，那就做个穿刺，从结节中取样再化验看看究竟是什么性质的东东。这个建议非常人性化，不加思索我就答应了，于是去做了个穿刺。
关于穿刺这个事，有的人听起来非常恐怖，因为长长粗粗的针瞄准取样位置直接插入甲状腺深处，然后取出样品送检。不过当时我的情况貌似和他们说法的不同，基本上没有什么痛感，期间与医生不断交流，就是要进针时要我不说话。大概15分钟时间就完工了。一周后，我在手机上医疗平台上查看结果，说是没问题。不过提示我半年一次复检，以防哪天突然这个小东西变卦了。
今天再去一家医院做个相同部位的B超，看看究竟有什么变化，检查医生说，没什么大变化。不过有一个结节貌似还得关注，半年复查。门诊医生说，穿刺没问题不等于就没问题，比如说，当时穿刺时取样点与问题点不在一个点上，这样取样的东东不能反映出真实情况，所以还不能马虎。说得在理，下周的今日再去见见这位医生，一起商讨一下，是否再来一次穿刺？
我就弄不明白，你这个结节太不像话，要长就快点，要不想长了就消失，别这样折腾。
回家后我把近几年在不同医院的相同检查结果找来做了一个比对，说法相近，尺寸稳定，不过今天这两个医生在表述上非常仔细，什么部位，什么尺寸，什么形态，到边界的清晰情况说得详细，前面几家三甲医院的写法太粗线条，我不喜欢这样的写法。
为什么我会对同一个问题去不同医院做检查呢？原因是我发现同一个问题在同一家医院做检查时，后面的医生他们会“抄作业”。什么叫抄作业？是指后面的检查结论会参考甚至会使用上次的检查结论，这样弄不好会向我提供“假消息”，最后导致出大问题的。
晚上去游泳馆游泳，半小时内完成1000米畅游！什么结节，那时就根本想不起来了。
网友评论