美文网首页区块链大学区块链研习社区块链研究
【轻测评】以kyber为例 探寻去中心化协议的发展空间

【轻测评】以kyber为例 探寻去中心化协议的发展空间

作者: c75fb27968ee | 来源:发表于2018-08-10 19:23 被阅读5次

    轻测评是以项目立项为主的测评分析,也会有部分履约能力的分析,对于项目的核心团队和社区建设,轻测评一般不做涉及,但如果有较大负面会进行提示。

    和【每天一个产品】系列不涉及主观评价不同,【轻测评】主要为主观评价,有不同意见欢迎探讨。

    Kyber是一个去中心化交易所,我之前写交易所系列的时候研究过,因为对其印象不错,所以一直都记在心里,想知道发展的怎么样啦。

    在印象不错之外,还有另一个原因,就是想看看去中心交易所能不能起来一个牛逼的,也给中心化交易一些压力,别让他们那么过分。

    Kyber是基于以太坊的,所有的交易都是上链的,通过智能合约进行,流动性是由供应商提供,买、卖的对手方都是供应商。

    Kyber是一个开放的生态系统,其提供工具,鼓励DAPP、钱包等接入网路,会对接入网络的产品有一定的手续费回馈。

    手续费来源是供应商通过利差赚取的利润,这些利润中的一部分归Kyber系统所有,Kyber系统会从总收入中拿出一定比例回馈接入的应用,剩余部分销毁。

    这是其原理图,储备库就是上文说的供应商

    接入其生态的产品如下

    其实Kyber也说自己是个协议,协议自然是要让其他产品接入的,DAPP、钱包接入Kyber网路,就可以使用Kyber网络提供的流动性,为自己产品内的用户提供代币兑换服务,为用户提供方便,而且产品方还能获得利润回馈,这是共赢的局面。

    从更宏观的角度来看,未来DAPP、钱包内直接提供代币兑换服务极有可能是一种主流,而通过这些协议接入网络,应用本身就不再需要自己开发交易网络,省事、方便,这也是一个多赢的局面。

    但现实情况是Kyber本身发展的并不好,下面从项目立项进行一下分析,项目立项从项目必要性、项目可行性、市场规模和通证经济模型四个方面来进行一下探究,看看Kyber项目到底如何。

    A:项目必要性

    必要,交易所是行业基础设施,有其必要性。

    从整体来看,未来去中心化交易所必定占据一席之地,而且应用内直接提供代币兑换服务也极大概率是主流,所以项目必要。

    B:项目可行性

    从技术上看可行,产品在4月份就进行了公测,基础功能能均已完备实现,后期会支持跨链交易,从目前行业对于跨链的研究进度来看,跨链的实现是可期的,应该不会成为技术难关,难以克服。

    从竞争环境看有一定压力,目前在去中心化交易协议中比较出名的有三个,分别是0X、路印和Kyber。其中0X和Kyber一样也已经实现多个应用的接入,已经构建起了一定的生态规模,而路印起步较晚,之前看的时候还没有正式开放使用。

    虽然Kyber和其他两种模式不同,竞争关系不大,但由于应用本身的需求问题,很可能只会选择一个使用,像imToken这种两种都用的,可能只是少数。

    而且从使用体验来看,Kyber的模式未必就比0X更为优秀,更为简单、易用,所以从目前的竞争环境来看,Kyber是有一定竞争压力的。

    而从去中心化交易所本身来看,其面临的竞争环境更是不小,中心化交易所的王者地位暂时难以撼动。

    从推广落地看有一定难度,虽然未来DAPP、钱包内部知己提供代币兑换服务可能是主流,但从整个行业的现状来看,推广和落地是有苦难的。

    目前行业存量用户不多,大多数交易份额都被中心化交易所占据,去中心化交易所由于各种原因难以获得用户,所以从推广和落地看有一定难度。

    从生态角度来看,现阶段行业用户不多,加之长久养成的中心化交易所交易习惯,DAPP、钱包内交易需求并不旺盛,所以没有接入交易网络的需求。

    而且行业增量用户增加缓慢,用户量不足,暂时没能看到大量

    应用内需要出现的可能性,所以从生态建设上看,推广也存在诸多困难。

    C:市场规模

    交易市场规模很大,个人也相信未来去中心化交易所一定会有一席之地,但从现在来看,去中心化交易市场规模还不大。

    个人认为未来应用内交易会成为主流,Kyber这种协议会成为首选项,市场规模会变得极为庞大,但最好还是需要时间的证明。

    D:通证经济模型

    代币总量215,625,349个,使用场景是比较少的,除充当KNC代币的流动池外,就是作为利润回馈给接入的应用和销毁。

    其他信息

    上面说了Kyber发展的并不是太好,还是用数据说话,其交易量截图如下,1000个ETH的交易额就算是比较高的了

    从成交记录上看也很直观

    有其自身发展的原因,还有一点是Kyber只能交易以太坊系代币,其他公链代币在Kyber上不能交易

    从其路线图来看,支持跨链交易要到今年的Q4,但从跨链产品成熟度来看,Q4很可能并不能提供比较好的跨链体验

    从官网还可以看到其在进行一种KyberGO的开发,从描述来看,其是一种新的ICO平台,从路线图来看,今天的Q3就会启动

    从官网的信息显示,其还在研发一种被称为Gormos的新型开源可扩展性解决方案,它可能比Plasma和Sharding解决方案更快,更具可扩展性。

    官网:https://kyber.network

    本文已加入“POB.Network脑力挖矿”内容天使合伙人计划。

    李柯,区块链践行者、007er、P2P各大门户网站专栏作者,基金从业,证券从业,个人微信,weimuzimuke,愿与你一同进步。

    拉了个小型微信群,一起聊聊天、侃侃地,共同学习,共同进步,也许能提供些价值信息,也许不能,有兴趣的可以加我微信,发送2.8元红包进群。  

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【轻测评】以kyber为例 探寻去中心化协议的发展空间

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vtplbftx.html