各位网友好，我们今天来读读宋代的著名变法，大家自然会想到王安石变法。作者也就是吴晓波老师说，王安石变法是中国的一个转折点，变法之前，中国是一个充满自信的国家，一个开放的国家，一个敢于攻击别人的国家，而变法之后，中国就没有自信了，变成了一个谨小慎微，更愿意闭关锁国的国家。
有学者说，汉唐宋明清这些统一的长时间的朝代里，宋朝是最贫弱的一环，当然这是在制度和军事实力来说，但在经济和文化上，宋代又是中华文化的巅峰。四大发明中有三项都在宋朝成熟，而宋朝的工商业可以用发达来形容。甚至出现了最早的股份公司，最早的纸币。人口也第一次突破了一个亿，是一个全球最大的内需为主的市场。
说起宋朝就得从杯酒释兵权开始，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身夺了天下，然后必然是狡兔死走狗烹，他怎么得来的皇帝，也就最忌惮什么，于是趁着喝酒就把藩镇的兵权给夺了，开始了中央养兵的思路。可以说赵匡胤这招，基本解决了上千年地方对于中央的威胁，从此再没发生过藩镇威胁中央的局面，而整个往后的上千年历史，也只发生了两次，一个是明成祖朱棣起兵靖难登基，还有一次就是吴三桂造反。然后直到1860年之后，曾国藩筹建湘军，地方藩镇军权才又重新开始。
但要知道赵匡胤这个政策，也是咬着后槽牙干的，因为宋朝养兵140万，80万都集中在首都河南汴梁城，这么多兵，把北宋的财政吃了个底掉。最逗逼的是，您养这么多中央直属部队，能打仗也行啊，结果养来养去，却养出了最怂的一只军队。跟谁打都赢不了，契丹人欺负他，西夏欺负他，女真人也欺负他，天下无敌的蒙古人就更不用说。赵宋的历史就是一个悲惨的受虐史，这个跟赵匡胤以文制武的思想不无关系，他觉得攘外必先安内，宁可被别人欺负死，也不能让自己人占了便宜。这种混蛋逻辑延续了中国数千年。
别看太祖皇帝赵匡胤是武将出身，但他却在经济上有一套，唐朝不允许建立集市，宋朝取消了这个限制，他的工商税金也很低。但跟唐朝不一样的是，宋朝的国企比较多，茶、盐、酒甚至醋等等商品全都要国有专营，这些行业都是属于资源类的，老百姓又离不开的，然后都是暴利行业。在当时的宋朝，杀人，骂皇帝都没什么大罪，但贩运酒醋盐这些生活必需品，都要处死。宋朝什么都敢干，公开允许官员经商，也不抑制土地兼并，对垄断资源只要授权就能经营。而当年赵匡胤的宰相赵普，不是播新闻的，是半部论语治天下那位，就是一个半商半官的角色。而高俅最后更是在禁军里招入了大量手艺人，帮他做工赚钱，然后用国家的军饷养着他们。到了南宋更是不得了，连武将都开始经商，所谓的名将张俊，甚至玩起来海外贸易，开酒店做房地产，成为了巨富。最后这哥们跟秦桧一起陷害岳飞，被永久盯在耻辱柱上，而另外一位逃跑将军，也是中兴四将之一的刘光世，刘将军经常动用军队，帮自己贩运货物。并自诩为当代陶朱公。
宋代对于国家资源也很有心得，一般都是拿出来招标（今天土地采用招拍挂的方式），要不就是给特定商人，让他们特许经营。甚至当时连这种特许经营的牌照都在民间炒来炒去，就跟今天咱们这卖地皮是一个样子。政府通过这种方式，锁定了利润，而这些商人如何去盘剥老百姓，那是你们之间的事。那么你想想，官员不限制经商，再加上特许经营和拍卖，很显然当时就是一种权贵经济。所以两宋贪官污吏比比皆是。朝廷腐败也是日益严重，但没事啊。宋朝几百年一个官都没杀。大概宋朝皇帝在想，贪污就贪污，腐败就腐败把，只要不干掉我就行。所以历史读下来，老齐的感觉就是，宋朝是一个文人墨客的天堂，文臣不会治国，武将不会打仗，全国上下想尽办法捞钱，但即使这样这个朝代的老百姓也不算太穷。一个卖炊饼的武大郎家，都能住的起二层小楼。所谓逼上梁山，大多都是被当时的黑社会给陷害了。
就这样的宋朝干了100多年后，突然发现，好像大臣们比皇帝都有钱了。全国一半的土地已经在少数家族手上了，而财政收入也跟不上政府支出了。于是20岁的宋神宗登基，这哥们也是个愤青，他找了个帮手就是王安石，王安石确实有才华，最重要的是胆子大，敢干！当时王安石和另外一位大咖，司马光就是小时候砸缸，长大了写资治通鉴那一位，来了一场延和殿庭辩，王安石说要学商鞅学汉武，建立高度集权的国家主义改革。紧密团结在宋神宗同志周围。而司马光则说，你们少花一点，藏富于民天下就太平了。别老想着坑老百姓的钱，最后不用想也知道，宋神宗毫无保留的支持王安石。司马光跟王安石也当场翻脸。当然也不是说司马光多对，由于司马光也是士大夫，估计也是维护自己利益，在当时被视为是保守势力，改革的阻力。被扣上了不思进取，愿意维持现状，不愿意国家走上富强之路，
之后王安石就开始了自己的变法之路，王安石设立三司条例司，相当于小国务院，跟体改委，发改委差不多，然后就是一系列的均输法也就是回到统购统销，青苗法就是给农业贷款，贷款利率20%，用今天的眼光看好像利息不低，但当时已经算是低息贷款了，目的就是打击富豪，缩小贫富分化，还有市易法，也就是政府开商店，买回来再卖出去，此外农田水利法，方田均税法，免疫法等等。
最后的结果是，国库果然很快就填满了，但问题是政府到处与民争利。市场经济全都被这种统购统销的政策给大乱了，到变成了一些人中饱私囊的机会。王安石的经没准不错，但歪和尚给念走样了，结果民间叫苦不堪。王安石却固执己见，由于不能随便杀人，他就把不同意见全都赶出了京城，司马光被赶到了洛阳，一呆就是15年，他闲着也是闲着，随便写出了一本资治通鉴，边写书，边发公开信骂王安石。王安石内心强大也不当回事，但不巧的是，变法搞了17年，还不到40岁的神宗死了，这下完蛋了。新皇帝和太后把王安石给废了，新法也都废除，重新启用司马光。结果王安石郁闷死了，对，真的是郁闷死的。然后司马光竟然也没多久就死了，这下宋朝凌乱了，有病乱投医，竟然用了蔡京，一个著名的大奸臣，大贪官。结果可想而知，他把盐和茶全部国家垄断，连一毛钱也不分给民间，废止了很多特许经营牌照，让那些炒盐钞也是盐业特许经营牌照的人，一下沦为赤贫。蔡京被罢官的第二年，金军打进汴梁城，掳走了两个皇帝，北宋终于被折腾亡国了。
那么问题来了怎么评价王安石？作者说这个人才华横溢，诗文独步天下，唐宋八大家之一，他说天下所有的书他都看过，他精通财经之道，一级一级爬升到了中央，深谙当官的套路。也不贪财好色，是一个当时具有典型意义的爱国青年。属于德才兼备的人，但就是这么一个人把北宋折腾的够呛。但在历史上，由于它是中央集权改革的典型代表，他的地位又相当高，历朝历代的君王都喜欢王安石不喜欢司马光这样的，现在也如此即使在西方大家都学凯恩斯，而哈耶特只能是非主流。
不过王安石变法的失败，给了中国巨大的历史阴影，一个如此才华和德行的财经大师，都搞成了这个样，别人也就没信心在干下去了。所以王安石变法之后，中国就再无著名的变法改革，甚至越来越保守，而王安石变法失败的同一年，在遥远的欧洲意大利，出现了一个自由城市比萨，出现了城市自治商业自由的土壤，然后两年后意大利出现了第一所自由的大学，博洛尼亚大学。自由商业和自由思想在欧洲开始生根发芽。
宋朝之后，中国进入了一个经济增长的黑洞，从元朝的1300年开始，到1800年的500年时间，中国人均GDP增长率是0，中国社会几乎500年不变！而同时欧洲却用这500年完成了工业革命。而中国还在不断地强调稳定压倒一切，所以在一个不断变革的社会，永远没有什么稳定，只有稳定的穷着。国家如此，个人奋斗更是如此。不拥抱变化，你一定会被变化所淘汰。
这就是今天的读书内容，我们明天看看到底我们在明清的时候，中国都干了哪些昏招，阻碍了我们的发展。明天见
网友评论